
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про відкладення судового розгляду по суті
"23" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/6/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ №19/7-07/853 від 21.09.2020, м. Ужгород
у межах справи за позовом публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі філії – Закарпатське обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України”, м. Ужгород до фізичної особи – підприємця Дочинець Тараса Тарасовича, м. Ужгород про стягнення суми 82631грн. штрафу
без виклику сторін
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі філії – Закарпатське обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України”, м. Ужгород звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача фізичної особи – підприємця Дочинець Тараса Тарасовича, м. Ужгород про стягнення суми 82631грн. штрафу, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 520, 526, 549, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України щодо неналежного виконання відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасності виконання підрядних робіт за умовами договору від 25.10.2016 №26/10.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2018 було задоволено клопотання відповідача про призначення у справі судової будівельної експертизи та призначено у справі №907/6/18 судову будівельну експертизу, проведення якої було доручено судовому експерту Ковчар В`ячеславу Дмитровичу (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. Володимирська, 78/15) та зупинено провадження у справі №907/6/18 на час проведення експертизи.
16.10.2019 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшов лист судового експерта з приєднаним до нього висновком у судовій будівельно-технічній експертизі у справі.
Ухвалою суду від 17.10.2019 року було поновлено провадження у справі №907/6/18 та підготовче засідання у справі призначено на 18 листопада 2019 р.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2019 було відкладено підготовче засідання на 03.12. 2019 р.
У засіданні 03.12.2019 за згодою представників сторін оголошено перерву в порядку вимог ст. 183 ГПК України на 14.01.2020.
У засіданні 14.01.2020 за згодою представників сторін оголошено перерву в порядку вимог ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 28.01.2020.
Ухвалою суду від 28.01.2020 було закрито підготовче провадження та призначеносправу до судового розгляду по суті на 20.02.2020.
В судовому засіданні 20.02.2020 відповідно до ст. 216 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 17 березня 2020 року.
Судове засідання 17.03.2020 року не відбулося.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2020 на виконання Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 «Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», у зв`язку із карантинними заходами, відкладено розгляд справи по суті № 907/6/18 в межах розумного строку.
22.09.2020 до суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ №19/7-07/853 від 21.09.2020, м. Ужгород про призначення розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи № 907/6/18 по суті на 27 жовтня 2020 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 27.10.2020
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Рекомендувати представникам учасників судового процесу:
- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;
- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;
- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 91720716, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/6/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: