
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1048/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Фізичної особи-підприємця Околіти Олександра Валеріовича
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
про визнання протиправними та скасування акта про порушення та рішення комісії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:
- визнати протиправним та скасувати акт про порушення № ЖЖ-3.2-31 від 14.05.29020, винесений АТ "Житомиргаз" відносно ФОП Околіти Олександра Валерійовича;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу від 25.06.2020, винесене АТ "Житомиргаз", що оформлене протоколом № 25/06-20, в частині задоволення акта про порушення № ЖЖ-3.2-31 від 14.05.2020; здійснення перерахунку розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, направлення акта-розрахунку відносно ФОП Околіти Олександра Валерійовича.
Ухвалою від 07.09.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Околіти Олександра Валеріовича було залишено судом без руху та надано час для усунення виявлених у заяві недоліків.
18.09.2020 на адресу суду із супровідним листом про усунення недоліків від 17.09.2020 від позивача надійшов оригінал квитанції №17-8261483/С від 17.09.2020 про сплату судового збору.
Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи норми ст. 12 ГПК України та зважаючи на предмет і характер спору, обсяг поданих позивачем документів, які підлягають дослідженню, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 120, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "21" жовтня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.
4. Позивачу рекомендувати:
- подати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку його надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
5. Відповідачу рекомедувати:
- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
6. Повідомити сторони про підготовче засідання.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рекомендую всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 23.09.2020.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
1- у справу;
2 - позивачу на дві адреси (рек з пов.):
-10014 м.Житомир,вул. Мала Бердичівська,16-а, офіс ТОВ "Костік Горлов";
-13301, Житомирська обл., місто Бердичів, вул. Г.ЛУППОВА, буд. 14, квартира 12;
3- відповідачу (рек. з пов.).
Судове рішення № 91720673, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1048/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: