
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
23.09.2020 Справа № 905/979/20
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши клопотання позивача №7854/2020 від 15.09.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Маріупольскої міської ради, м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави у розмірі 4'152'440,53г
ВСТАНОВИВ:
Маріупольска міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь Донецької області про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави у розмірі 4'152'440,53грн.
Ухвалою господарського суду від 09.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №905/979/20 до судового розгляду по суті на 07.10.2020 року.
22.09.2020р. від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №7854/2020 від 15.09.2020р. про проведення судового засідання, призначеного на 07.10.2020 на 15:00год., в режимі відеоконференції у Донецькому апеляційному суді або у Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області.
Розглянувши клопотання позивача №7854/2020 від 15.09.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день та час).
Господарським судом, при бронюванні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференці на 09.09.2020 на 15:00год, встановлена відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказані дату та час, оскільки зали судових засідань, які оснащені відповідним обладнанням для забезпечення відеоконференцзв`язку, вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості задовольнити заяву №7854/2020 від 15.09.2020р. Маріупольскої міської ради про участь у судовому засіданні 07.10.2020 о 15:00год в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви №7854/2020 від 15.09.2020р. Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні у справі №905/979/20, яке призначено на 07.10.2020 на 15:00год, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 91720634, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/979/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: