Рішення № 91720351, 22.09.2020, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22 вересня 2020 року Справа № 903/584/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут", м.Луцьк

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Волинській області, м.Луцьк

про стягнення 5 624 грн. 38 коп.

Суддя Кравчук А. М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив: 14.08.2020 на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" №01-8/2089 від 05.08.2020 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення 5 624 грн. 38 коп., з яких: 4 162 грн. 95 коп. основного боргу, 1 211 грн. 41 коп. пені, 123 грн. 13 коп. 3% річних, 126 грн. 89 коп. інфляційних втрат та судових витрат по справі.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №23-19/171 від 30.01.2019 зобов`язань щодо своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

Ухвалою суду від 17.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження запропоновано відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву. Запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу. Роз`яснено, що у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідач має подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивач - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Ухвалу суду від 17.08.2020 позивач отримав 21.08.2020, відповідач 20.08.2020, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 4301038889294, № 4301038889308.

Строк для подання відзиву - по 04.09.2020.

27.08.2020 на адресу суду надійшов відзив відповідача №347/26/01-2020, в якому Головне управління Національної поліції у Волинській області позовні вимоги заперечує, оскільки умови договору № 23-19/171 від 30.01.2019 виконало в повному обсязі, по договору № 23-19/241/55 об`єкти: "Відеоконтроль місто Любомль" та "Відеоконтроль село Вишнів" не включались, в зв`язку з чим не має правових підстав здійснювати оплату за електричну енергію за період березень - грудень 2019 року.

Відзив на позовну заяву ТОВ "Волиньелектрозбут" отримало 28.08.2020, що підтверджується відомостями щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" № 4302522097536.

Строк для подання відповіді на відзив - по 31.08.2020, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін - по 02.09.2020.

Відповідь на відзив позивач не подав.

07.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача №01-8/2217 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання обґрунтоване тим, що вирішення спірних правовідносин має важливе значення для позивача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи. Крім того позивач має бажання надати усні пояснення по суті спору. Клопотання про поновлення строків для подання заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відсутнє.

Ухвалою суду від 08.09.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" від 07.09.2020 №01-8/2217 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що 30.01.2019 між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 23-19/171 (а.с. 11-17). Договір укладений шляхом приєднання споживача до його умов, згідно із заявами - приєднаннями, які є додатками 2-18 до договору, згідно яких об`єктами споживача, для потреб яких здійснюється постачання електричної енергії є: 1) Відеоконтроль м. Любомль, розташований за адресою м. Любомль, Володимирська (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z1829946703625) та 2) Відеоконтроль с. Вишнів, розташований за адресою: с. Вишнів, вул. Київська (ЕІС-код точка комерційного обліку 62Z7569279378790.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з договору.

Між сторонами зобов`язання виникли з договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 23-19/171 від 30.01.2019.

Згідно умов договору постачальник у січні - лютому 2019 року продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1). Умови надання універсальних послуг споживачу повинні передбачати наступне: ціни на електроенергію для споживача повинні бути економічно обґрунтованими, прозорими, недискримінаційними і формуватися постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором; споживач має право змінювати постачальника без сплати будь - яких штрафних санкцій на користь такого постачальника у разі дострокового розірвання цього договору (п. 3.1). Споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 1 до цього договору (п. 5.1). Інформація про діючу ціну на електричну енергію постачальника має бути розміщена на офіційному веб-сайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до дати її застосування із зазначенням порядку її формування (п. 5.6). Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.7). Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.8). Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем (п. 5.10). Порядок звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії на певну дату чи потягом відповідного періоду визначається відповідно до вказаної комерційної пропозиції, обраної споживачем (п. 5.15). Споживач зобов`язується: забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору; укласти в установленому порядку договір про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи для набуття права на правомірне споживання електричної енергії та фізичну доставку електроенергії до межі балансової належності об`єкта споживача; протягом 5 робочих днів до дати постачання електричної енергії новим електропостачальником, але не пізніше дати, зазначеної у цьому договорі, розрахуватися з постачальником за спожиту електричну енергію (п. 6.2). Постачальник зобов`язується забезпечувати комерційну якість послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та цього договору; обчислювати і виставляти рахунки споживачу відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором (п. 7.2). Споживач має право в будь - який час змінити електропостачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії з новим електропостачальником принаймні за 21 календарний день до такої зміни, вказавши дату або період такої зміни (початок дії нового договору про постачання електричної енергії) (п. 10.1). Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви - приєднання. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві - приєднанні (п. 13.1).

Відповідно до умов Комерційної пропозиції №3.1, що є Додатком до договору №23-19/171 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, зазначений в договорі або розрахункових документах. Споживач на підставі виставленого постачальником рахунку щомісяця до 15 числа кожного календарного місяця здійснює платіж у сумі 50% вартості електричної енергії, яка повинна бути поставлена в поточному місяці згідно письмової заявки споживача. Остаточний розрахунок проводиться за фактично поставлену електроенергію з врахуванням проведених авансових платежів протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку споживачем. Договір набирає чинності з моменту його підписання, але умови договору застосовуються до правовідносин, які виникли між сторонами з 01.01.2019. Даний договір діє до 28.02.2019 або до повного виконання всіх зобов`язань сторін. В разі закінчення терміну дії договору споживач зобов`язаний розпочати наступну процедуру закупівлі електроенергії (у разі необхідності ) відповідно до чинного законодавства на момент її проведення.

По об`єктах відеоконтролю заявою - приєднання (а.с. 17) визначені обсяги постачання електричної енергії в січні 2019 року - 0,198 тис. кВт/год, в лютому - 0,178 тис. кВт/год.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №23-19/171 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 30.01.2019 позивачем в період січень - лютий 2019 року було реалізовано, а відповідачем отримано та в подальшому спожито електричну енергію в обсязі 376 кВт/год, загальною вартістю 1 096 грн. 40 коп., що не заперечується відповідачем.

У зв`язку з частковою оплатою боргу позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення боргу за період січень - вересень 2019 року, в т.ч. за січень 2019 року - 58 грн. 32 коп., лютий - 519 грн. 04 коп.

Згідно платіжного доручення № 462 від 01.03.2019 відповідач оплатив 519 грн. 04 коп. з призначенням платежу "за договором 23-19/171 від 30.01.2019, акт № 532-0870000/2/1 від 28.02.2019". Докази оплати 58 грн. 32 коп. в матеріалах справи відсутні.

Згідно комерційної пропозиції № 3.1 у разі закінчення терміну дії договору споживач зобов`язаний розпочати наступну процедуру закупівлі електроенергії (у разі необхідності) у відповідності до чинного законодавства на момент її проведення.

27.03.2019 між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 23-19/241/55 на період з березня по грудень 2019 року.

Договір укладений шляхом приєднання споживача, згідно із заявами - приєднання, які є додатками 2-17 до цього договору.

Згідно заяв - приєднань до договору № 23-19/241/55 об`єкти: "Відеоконтроль м. Любомль" за адресою м. Любомль, Володимирська (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z1829946703625) та "Відеоконтроль с. Вишнів" за адресою: с. Вишнів, вул. Київська (ЕІС-код точка комерційного обліку 62Z7569279378790) не включені до договору.

Укладення договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 23-19/241/55 від 27.03.2019 спростовує твердження позивача, що відповідач не розпочав наступної процедури закупівлі електричної енергії. Така процедура розпочинається лише у разі необхідності.

Акти приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії № 532/0870000/3/1 від 31.03.2019, № 532/0870000/4/1 від 30.04.2019, № 532/0870000/5/1 від 31.05.2019, № 532/0870000/6/1 від 30.06.2019, № 532/0870000/7/1 від 31.07.2019, № 532/0870000/8/1 від 31.08.2019, № 532/0870000/9/1 від 30.09.2019 складені по договору № 23-19/171 від 30.01.2019, який діяв до 28.02.2019, сторонами не підписані, в т.ч. і позивачем, докази надіслання актів відсутні.

Отже нарахування коштів за постачання відповідачу електричної енергії за період березень - вересень 2019 року по об`єктах відеоспостереження є безпідставними.

Згідно із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Заборгованість відповідача за січень 2019 року становить 58 грн. 32 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорена, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Позовні вимоги в частині стягнення 4 104 грн. 63 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію у лютому - вересні 2019 року не підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1 211 грн. 41 коп. пені, 123 грн. 13 коп. 3 % річних, 126 грн. 89 коп. інфляційних втрат.

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятій споживачем (п. 5.10).

Згідно Комерційної пропозиції №3.1, що є Додатком до договору №23-19/171 від 30.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, остаточний розрахунок проводиться за фактично поставлену електроенергію з врахуванням проведених авансових платежів протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку споживачем.

Позивач на підтвердження надіслання рахунків подав відомості про рахунки за спірний період, згідно яких спосіб доставки - пошта. Доказів дати отримання рахунків відповідачем не подав, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити належне виконання вимог договору, оскільки без дати отримання рахунків, від якої обчислюється строк оплати, позбавлений можливості перевірити строки нарахування пені, 3 % річних, інфляції.

Дата отримання рахунків відповідачем повинна бути доведена позивачем.

При цьому судом враховано главу 5 "Докази та доказування" ГПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позивач належними та допустимими доказами не підтвердив дату отримання рахунків відповідачем, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у позові щодо стягнення 1 211 грн. 41 коп. пені, 123 грн. 13 коп. 3 % річних, 126 грн. 89 коп. інфляційних втрат. При цьому судом врахована безпідставність нарахування плати за електричну енергію з березня по вересень 2019 року.

В силу положень ст. ст. 73 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказі.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в частині задоволених позовних вимог в сумі 21 грн. 80 коп. відповідно до ст. 129 ГПК України слід віднести на нього.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 73-80, 129, 232, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Головного управління Національної поліції у Волинській області (43025, Волинська область, місто Луцьк, вул. Винниченка 11, код ЄДРПОУ 40108604) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова 11-А, код ЄДРПОУ 42159289)

- 58 грн. 32 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 21 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 80 грн. 12 коп. (вісімдесят грн. 12 коп.)

3. У позові на суму 5 566 грн. 06 коп. відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук