Судовий наказ № 9172003, 14.01.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2-H-8-2009

СУДОВИЙ НАКАЗ

14 січня 2009 року Суддя Слов "ямського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ЗАТ КБ „ПриватБанк" про видачу судового наказу та про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором в сумі 13809, 03 грн.

Із заяви вбачається, що 05.07.2007 р. між заявником та ОСОБА_4 укладений кредитний договір. Відповідно договору Банк надав боржнику - ОСОБА_4 кредит у сумі 8000, 00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № 440588522039520 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33, 00 % на рік на суму залишку заборгованносі за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.12.2007 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов*язаний за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв*язку з зазначеним порушенням зобов*язань за кредитним договором боржник ОСОБА_2 має заборгованість 13809 грн. 03 коп., яка складається з наступного: 7278, 69 грн. -заборгованість за кредитом ; 6530, 34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Крім того зобов*язання за вказаним договором забезпечено порукою: договір № П 032-07 від 05.02.2007 року укладений з поручителем -ОСОБА_3.

Вимог, що була пре'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов*язання залишена без задоволення.

Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Тому вимушені були звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з боржників заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов "язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк, відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники, тому зазначена заява ЗАТ КБ „ПриватБанк» знайшла своє підтвердження у повному обсязі та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Слов*янська, проживаючого: м. Слов*янськ, пров. Павленка, 31, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої -.Донецька область, м. Слов*янськ, пров. Павленка, 3 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість у розмірі 13809, 03 грн. за кредитним договором № 48560 cred.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" р/р 649939190400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у розмірі 69, 05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.