Рішення № 9171975, 22.04.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-3270/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 квітня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Кашицької С.А. при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2010 року закрите акціонерне товариство „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” (далі – ЗАТ „УАСК „АСКО”) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 06.12.2007 р. між ОСОБА_1 та закритим акціонерним товариством „Перший Український Міжнародний банк” (далі – ЗАТ „ПУМБ”) було укладено кредитний договір № 5921472, відповідно до якого відповідачкою було отримано кредит в сумі 2000 грн. За умовами кредитного договору відповідачка зобов’язалась сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, згідно з графіком повернення кредиту.

Згідно з п.4.1 даного кредитного договору, а також умовами Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 02.04.2007 р., укладеного між ЗАТ „УАСК „АСКО” і ЗАТ „ПУМБ”, позивачем було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту.

В результаті настання страхової події – невиплати відповідачкою чергових виплат з повернення кредиту, позивачем сплачено на адресу страхувальника ЗАТ „ПУМБ” страхове відшкодування в розмірі 751,92 грн., з них 637,86 грн. – кредитна заборгованість та 78,06 грн. – відсотки за кредит, що підтверджується платіжним дорученням №4007 від 18.11.2008 року. Розрахунок суми страхового відшкодування було зроблено на підставі довідки ЗАТ „ПУМБ”.

Позивачем на адресу відповідачки було направлено лист № 1243-71/1 від 29.10.2009 року з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток. До теперішнього часу відповідь не отримано, суму боргу не сплачено.

На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідачки на користь ЗАТ “УАСК “АСКО” 751,92 грн. у рахунок сплаченого страхового відшкодування та судові витрати по справі – судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутності до суду не надавала, у зв’язку з чим, суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи підтверджуючі підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.12.2007 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ „ПУМБ” було укладено кредитний договір № 5921472, відповідно до якого відповідачкою було отримано кредит в сумі 2000 грн. За умовами кредитного договору відповідачка зобов’язалась щомісячно сплачувати виплати з повернення кредиту, згідно з графіком повернення кредиту.

Згідно з п.4.1 даного кредитного договору, а також умовами Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 02.04.2007 р., укладеного між ЗАТ „УАСК „АСКО” і ЗАТ „ПУМБ”, позивачем було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту.

Відповідачкою не в повному обсязі здійснювались чергові виплати за кредитним договором та зазначена подія визнана страховиком страховим випадком, що підтверджується Страховим актом № 5048 від 14.11.2008 року.

Сума страхового відшкодування становить 751,92 грн., з них 673,86 грн. – кредитна заборгованість та 78,06 грн. – відсотки за кредит, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.

Позивачем, як страховиком, на підставі страхового акту здійснено виплату страхового відшкодування на користь страхувальника в сумі 751,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4007 від 18.11.2008 року.

Згідно з листом № 1243-17/1 від 29.10.2009 року позивачем відповідачці було запропоновано добровільно відшкодувати заподіяний збиток. До теперішнього часу відповідь не отримано, суму боргу ОСОБА_1 не сплачено.

Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки позовні вимоги позивача судом задоволені, та ним понесені судові витрати при зверненні до суду, пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., суд вважає що вони підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1191 ЦК України, Законом України „Про страхування”, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” р/р 265060100448 в ЗАТ „ПроКредитБанк” м.Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997, суму боргу в розмірі 751,92 грн., судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 3887,56 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: