
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 вересня 2020 року м. Київ№ 640/21785/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Національного університету біоресурсів і природокористування України, в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування припису В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Національний університет біоресурсів і природокористування України (ідентифікаційний код 00493706, адреса: 03041, м. Київ, вул. Героїв Оборони, 15), в особі свого Відокремленого підрозділу «Боярська лісова дослідна станція» (код ЄДРПОУ ВП 33441250, адреса: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Лісодослідна, 12) з позовом до Державної екологічної інспекції України (ідентифікаційний код 37508533, адреса: 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, 3, корп. 2), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення у період з 13.07.2020 по 24.07.2020 позапланової перевірки щодо дотримання Відокремленим підрозділом «Боярська лісова дослідна станція» вимог природоохоронного законодавства України;
- скасувати як протиправний припис від 28.07.2020 №4/6-1-07-20, складений за результатами позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України Відокремленим підрозділом «Боярська лісова дослідна станція» проведеної у період з 13.07.2020 по 24.07.2020.
Дослідивши подану позовну заяву, суд визнав таку позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись вимогами ст. 12, 171, 248, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).
4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до них матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Витребувати від відповідача:
- засвідчену копію акта перевірки, на підставі якої відповідачем був винесений оспорюваний припис, а також засвідчені копії направлення №18 від 10.07.2020, наказу від 10.07.2020 №246 з питання проведення перевірки;
- засвідчені копії всіх наявних у відповідача інших документів і матеріалів, що були ним враховані при винесенні оспорюваного припису;
- всі наявні у відповідача документальні докази на спростування доводів позивача про недотримання відповідачем порядку проведення відповідної перевірки, допущення порушень під час складання акта перевірки.
7. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
8. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.
9. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
10. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.
11. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
12. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
13. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).
14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 91717363, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21785/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: