Ухвала суду № 91716622, 23.09.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Рівне №460/3439/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Рівне Дім Сервіс" доВиконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Кременчук", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Рівне Дім Сервіс" до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Кременчук", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 у задоволенні даного позову відмовлено повністю.

Разом з тим, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 10.09.2020 у справі №460/3439/20 допущено описку в частині найменування та коду ЄДРПОУ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Рівне Дім Сервіс", "код ЄДРПОУ 42909342" зазначено: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс", "код ЄДРПОУ 38342629".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, суд враховує те, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, тощо, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до судового рішення, які не змінюють його змісту, суті і вирішити це питання у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 у справі №460/3439/20 в частині найменування та коду ЄДРПОУ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс", "код ЄДРПОУ 38342629" слід читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Рівне Дім Сервіс", "код ЄДРПОУ 42909342".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 23.09.2020

Суддя С.А. Борискін