Ухвала суду № 91716543, 22.09.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
460/3047/20
Номер документу
91716543
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 вересня 2020 року м. Рівне №460/3047/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави доВідділу освіти Костопільської районної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Яполотська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів Костопільської районної ради та Костопільська районна рада про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Відділ освіти Костопільської районної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Яполотська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів Костопільської районної ради та Костопільська районна рада про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 позов Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Відділу освіти Костопільської районної державної адміністрації щодо неоформлення та непроведення державної реєстрації права власності на будівлю Яполотьської ЗОШ І-ІІІ ступенів Костопільської районної ради Рівненської області у с.Збуж, вул.Л.Українки, 3, Костопільський район, Рівненська область, балансовою вартістю 16624 грн. та права постійного користування земельною ділянкою для обслуговування будівель, споруд вказаного закладу загальною площею 0,3 га загальною вартістю 210540 грн.(вул.Л.Українки, 3, с.Збуж, Костопільський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 24174578). Зобов`язано Відділ освіти Костопільської районної державної адміністрації вжити заходи щодо оформлення та державної реєстрації права власності на будівлю Яполотської ЗОШ І-ІІІ ступенів Костопільської районної ради Рівненської області у с.Збуж, вул.Л.Українки, 3, Костопільський район, Рівненська область, балансовою вартістю 16624 грн. та права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,3 га загальною вартістю 210540 грн. для обслуговування будівель, споруд вказаного закладу (вул.Л.Українки, 3, с.Збуж, Костопільський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 24174578). Повернуто Здолбунівській місцевій прокуратурі з бюджету судовий збір у розмірі 1051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.

Однак, в абз.4 резолютивної частини рішення суду від 20.07.2020 судом допущено описку, а саме: після слів "Повернути" помилково зазначено "Здолбунівській місцевій прокуратурі" замість правильного "Прокуратурі Рівненської області".

15.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури за вих.№35/4-1182вих-20 від 04.09.2020 про внесення виправлень в абз.4 резолютивної частини рішення суду від 20.07.2020, зазначивши про повернення Прокуратурі Рівненської області судового збору у розмірі 1051 грн.

В період з 14 по 18 вересня 2020 року суддя Гудима Н.С. брала участь в підготовці суддів окружних адміністративних судів для підвищення кваліфікації, у зв`язку з чим її увільнено від виконання обов`язків судді на зазначений період, а відтак розгляд вказаного клопотання здійснено суддею 22.09.2020.

Вирішуючи питання про виправлення помилки, суд виходить з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом правильного зазначення найменування суб`єкта владних повноважень - "Прокуратури Рівненської області".

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури від 04.09.2020 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення суду від 20.07.2020 у справі №460/3047/20.

Абзац 4 резолютивної частини рішення від 20.07.2020 викласти в наступній редакції: "Повернути Прокуратурі Рівненської області з бюджету судовий збір у розмірі 1051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.С. Гудима

Часті запитання

Який тип судового документу № 91716543 ?

Документ № 91716543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91716543 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91716543 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91716543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91716543, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91716543, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91716543 відноситься до справи № 460/3047/20

Це рішення відноситься до справи № 460/3047/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91716542
Наступний документ : 91716544