
Справа № 420/1313/20
У Х В А Л А
23 вересня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Британське спільне підприємство Азмол-Брітіш Петрокемікалс” до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2019 року №КТ-UA500020-0001-2019 та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Британське спільне підприємство Азмол-Брітіш Петрокемікалс” до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2019 року №КТ-UA500020-0001-2019 та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 11.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 01.04.2020 року зупинено провадження у даній справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
Ухвалою від 12.05.2020 року продовжено строк зупинення провадження у справі до повного завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
Ухвалою від 03.09.2020 року поновлено провадження у справі.
22.09.2020р. (вх. № ЕП//20) позивачем до канцелярії суду подано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі відповідача у судовому засіданні призначеному на 30.09.2020 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю 30.09.2020 року залу судового засідання обладнаного засобами відеоконференції у Одеському окружному адміністративному суді.
З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 30.09.2020 року о 09:30 год. по справі № 420/1313/20 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленої заяви.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Британське спільне підприємство Азмол-Брітіш Петрокемікалс” до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2019 року №КТ-UA500020-0001-2019 та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тарасишина О.М.
Судове рішення № 91716395, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1313/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: