Ухвала суду № 91716371, 23.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8717/20

У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Також ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 судом витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Представником позивача 21.09.2020 року до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у ухвалах суду шляхом вірного зазначити ім`я позивача, а саме: « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Також ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 судом витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд зазначає, що в ухвалах суду від 14.09.2020 року допущено описки та невірно зазначено ім`я позивача, а саме: « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення вказаної описки та зазначити і вважати вірним ім`я позивача, а саме: « ОСОБА_6 » замість невірного « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі №420/8717/20 про відкриття провадження у справі зазначивши по тексту та у вступній та резолютивній частині ухвали і вважати вірним ім`я позивача, а саме: « ОСОБА_6 » замість невірного « ОСОБА_5 ».

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі №420/8717/20 про витребування доказів зазначивши по тексту ухали та у вступній та резолютивній частині ухвали і вважати вірним ім`я позивача, а саме: « ОСОБА_6 » замість невірного « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.

Суддя П.П.Марин