Ухвала суду № 91716261, 21.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9074/20

УХВАЛА

21 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Нейкова Леоніда Олександровича (вул..Незалежності,39, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) в інтересах держави до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради (вул.Приморська,21, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 16.09.2020 року надійшов адміністративний позов керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Нейкова Леоніда Олександровича (вул..Незалежності,39, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) в інтересах держави до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради (вул.Приморська,21, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Нейкова Леоніда Олександровича (вул..Незалежності,39, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) в інтересах держави до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради (вул.Приморська,21, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко