Ухвала суду № 91716219, 23.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23.09.2020 р. № 400/3109/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Рента - Н", вул. Ушакова, 10, м. Маріуполь, Донецька область, 87510

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

про:скасування рішення від 22.07.2019 року № 1230957/41907606; зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 97 від 24.06.2019р. за датою її подання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Рента-Н” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Миколаївській області задоволено, скасовано рішення від 22.07.2019 № 1230957/41907606, зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ “Рента-Н” від 24.06.2019 № 97 в Єдиному реєстрі податкових накладних, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рента-Н” судовий збір у сумі 960,50 грн., стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рента-Н” судовий збір у сумі 960,50 грн..

На виконання вказаного судового рішення 26.03.2020 року судом видано виконавчі листи.

18.09.2020 від ДФС України до суду надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво, в якій ДФС України просила замінити ДФС України на належного відповідача, а саме на Державну податкову службу України в порядку процесуального правонаступництва.

Клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до постанови КМУ від 18 грудня 2018 р. № 1200 та згідно з Положенням про Державну податкову службу України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227, Державна податкова служба України та її структурні підрозділи є правонаступниками Державної фіскальної служби України та її структурних підрозділів.

На підставі Розпорядження КМУ від 21.08.2019 року № 682-р “Питання державної податкової служби”, згідно наказу ДПС України від 28.08.2019 року № 36 “Про початок діяльності Державної податкової служби України”, розпочато виконання ДПС України функцій і повноважень ДФС, що припиняється.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

При цьому, п. 6 ч. 1 ст. 4 КАС України, судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом (п. 5 ч. 1 ст. 4 КАС України).

Ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.

Згідно до ст. 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів, виданих 26.03.2020 у справі № 400/3109/19.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити боржника Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 39292197), його правонаступником Державною податковою службою України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів, виданих 26.03.2020 у справі № 400/3109/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко