
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2232/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О. розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Чопського прикордонного загону (94 прикордонний загін) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1493) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Чопського прикордонного загону (94 прикордонний загін) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1493), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині виплати ОСОБА_1 підйомної допомоги у березні 2017 року, яку передбачено п. 3 ст. 9-1 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ № "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 р. №889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ, осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій"; 2) стягнути з Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 недоплачену у березні 2017 року підйомну допомогу у сумі 2990,55 грн.; 3) визнати протиправною бездіяльність Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині не нарахування та не виплати ОСОБА_1 заборгованості з індексації грошового забезпечення у сумі 602,09 грн.; 4) стягнути з Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 заборгованість з індексації у сумі 602,09 грн.; 5) визнати протиправною бездіяльність Чопського прикордонного загону (94 прикордонний загін) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1493) в частині виплати ОСОБА_1 підйомної допомоги у червні 2017 року, яку передбачено п. 3 ст. 9-1 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ № "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 р. №889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ, осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій"; 6) стягнути з Чопського прикордонного загону (94 прикордонний загін) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1493) на користь ОСОБА_1 недоплачену у червні 2017 року підйомну допомогу у сумі 1350,57 грн.; 7) визнати протиправною бездіяльність Чопського прикордонного загону (94 прикордонний загін) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1493) в частині виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення у серпні 2017 року, передбачену п. 1 ст. 10-1 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ № "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 р. №889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ, осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій"; 8) стягнути з Чопського прикордонного загону (94 прикордонний загін) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1493) на користь ОСОБА_1 недоплачену у серпні 2017 року грошову допомогу на оздоровлення у сумі 2990,55 грн.; 9) визнати протиправною бездіяльність Чопського прикордонного загону (94 прикордонний загін) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1493) в частині не нарахування та не виплати при звільненні ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої ч. 4 ст. 10-1 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ № "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 р. №702, за 2014 - 2018 рр.; 10) стягнути з Чопського прикордонного загону (94 прикордонний загін) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1493) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої ч. 4 ст. 10-1 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 р. №702, за 2014 - 2018 рр.
Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування всіх обставин такої необхідно витребувати від Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України накази про зарахування ОСОБА_1 в список загону та про виключення з такого.
Окрім того, з метою з`ясування всіх обставин, що стосуються використання ОСОБА_1 за період з 2014 по 2018 року додаткової відпустки, передбаченої ч. 4 ст. 10-1 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів відомості щодо використання такої або отримання грошової компенсації за таку відпустку, в тому числі, під час проходження військової служби у військовій частині 1494 за період з 2014 по 2018 року.
Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (вул. Недецеї Яноші, буд. 45, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ - 14321676) накази про зарахування ОСОБА_1 в список загону та про виключення з такого.
2. Витребувати від Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (вул. Недецеї Яноші, буд. 45, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ - 14321676) та Чопського прикордонного загону (94 прикордонний загін) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1493) (вул. Головна, буд. 55а, м. Чоп, Закарпатська область, 89502, код ЄДРПОУ - 14321707) відомості щодо використання відпустки або отримання грошової компенсації ОСОБА_1 за додаткову відпустку, передбачену ч. 4 ст. 10-1 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", в тому числі, під час проходження військової служби у військовій частині 1494 за період з 2014 по 2018 року.
3. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
4. Повідомити Мукачівський прикордонний загін (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Чопський прикордонний загін (94 прикордонний загін) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1493), що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін
Судове рішення № 91715409, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/2232/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: