
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 вересня 2020 р. Справа №200/7263/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2020 року на адресу суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59) до фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 237547,84 грн. В обґрунтування зазначено, що податковий борг виник у зв`язку з не сплатою грошових зобов`язань, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях від 28.12.2018 №№0020631304, 0020651304, 0020641304. Надсилання вимоги не призвело до його погашення.
28 серпня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дружківського міського суду Донецької області по справі №2а/229/35/2020 за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови Донецької митниці ДФС від 26.12.2017 №0164/70000/17 про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України у вигляді штрафу у розмірі 475921,47 грн. Зазначає, що рішення про застосування фінансових санкцій та стягнення податкового боргу прийнято на підставі постанови Донецької митниці ДФС від 26.12.2017 №0164/70000/17.
Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.
Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Дослідивши подані документи по справі, відсутність доказів на підтвердження надіслання клопотання про зупинення провадження позивачу та відсутність, доказів на підтвердження відкриття провадження у справі №2а/229/35/2020, з метою надання позивачу часу для викладу своєї позиції стосовно зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати ухвалу про відкриття провадження у справі №2а/229/35/202, на яку є посилання у клопотанні про зупиненна провадження у справі, пояснення з приводу оскарження податкових повідомлення-рішень від 28.12.2018 №№0020631304, 0020651304, 0020641304, якими визначні податкові зобов`язання, що заявлені до стягнення в адміністративній справі №200/7263/20-а.
Керуючись ст.ст. 12, 260 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 05 жовтня 2020 року надати суду:
пояснення з приводу оскарження податкових повідомлення-рішень від 28.12.2018 №№0020631304, 0020651304, 0020641304, якими визначні податкові зобов`язання, що заявлені до стягнення в адміністративній справі №200/7263/20-а;
ухвалу Дружківського міського суду Донецької області по справі №2а/229/35/2020 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови Донецької митниці ДФС від 26.12.2017 №0164/70000/17.
Запропонувати позивачу у строк до 05 жовтня 2020 року викласти позицію стосовно зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дружківського міського суду Донецької області по справі №2а/229/35/2020 за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови Донецької митниці ДФС від 26.12.2017 №0164/70000/17.
Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 91714873, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7263/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: