Ухвала суду № 91714841, 22.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2020 р. Справа №200/5798/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року у справі № 200/5798/19-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42169496, 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Обручева, буд. 17) про визнання протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано протиправною бездіяльність Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169496, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Обручева, б. 17), яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 30 вересня 2019 року; Зобов`язано Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169496, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Обручева, б. 17) сплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 30 вересня 2019 року.

05 серпня 2020 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 18 червня 2019 року.

07 серпня 2020 року судом винесено ухвалу про виправлення описки в резолютивній частини рішення від 18 червня 2019 року.

28 серпня 2020 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частини ухвали суду від 07 серпня 2020 року.

Представники сторін у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що внаслідок технічної помилки у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 07 серпня 2020 року було допущено описку, а саме невірно вказано кінцеву дату невиплати позивачу, а саме замість вірної – «30 вересня 2018 року», вказано не вірно «30 вересня 2019 року».

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Внести у перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 07 серпня 2020 року виправлення, шляхом зазначення кінцевої дати невиплати пенсії – «по 30 вересня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.О. Галатіна