
У Х В А Л А
17 серпня 2020 року Справа №160/7100/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф386223 від 03.05.2018р., -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2020р. (згідно накладної ОСОБА_2 ) ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області та просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо винесення вимоги №Ф386223 від 03.05.2018р.
- скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) №Ф386223 від 03.05.2018р.
Ухвалою суду від 16.07.2020р. було повернуто вказаний адміністративний позов на підставі п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
29.07.2020р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява, у якій позивач просить у зв`язку із поверненням позовної заяви повернути їй сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн. сплаченого за квитанцією №75 від 25.06.2020р. у відповідності до ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
У зв`язку із перебуванням судді Конєвої С.О. з 20.07.2020р. по 14.08.2020р. включно у щорічній відпустці, дана заява вирішується 17.08.2020р.
Розглянувши вказану заяву позивача, суд вважає підстави достатніми для її задоволення та повернення позивачеві вищевказаного судового збору, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Також і п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. за квитанцією №75 від 25.06.2020р., що міститься в матеріалах справи.
Виходячи з того, що ухвалою суду від 16.07.2020р. повернуто вказаний адміністративний позов, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 840,80 грн. сплаченого за квитанцією №75 від 25.06.2020р. у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/7100/20 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за квитанцією №75 від 25.06.2020р. у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.)
Оригінал квитанції №75 від 25.06.2020р. знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 91714589, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7100/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: