Ухвала суду № 91714360, 23.09.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

23 вересня 2020 р. Справа № 120/1610/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.05.2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 13.05.2020 року адміністративний позов задоволено частково.

21.09.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки. Заяву мотивовано тим, що в резолютивній частині рішення суду від 13.05.2020 року по даній справі допущено описку в РНОКПП позивача, а саме зазначено РНОКПП " НОМЕР_1 ", тоді як вірний " НОМЕР_2 ".

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В позовній заяві позивачем зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , який і був вказаний в резолютивній частині рішення суду.

В той же час, відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 31.07.1998 року, ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Таким чином, що під час складання повного тексту рішення суду від 13.05.2020 року, в резолютивній частині рішення допущено описку та помилково зазначено не вірний РНОКПП позивача " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ".

Враховуючи очевидну описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.05.2020 року у адміністративній справі №120/1610/20-а, зазначивши правильно РНОКПП позивача, а саме " НОМЕР_2 ", замість помилково зазначеного " НОМЕР_1 ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович