Ухвала суду № 91713751, 16.09.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/76/16

№ 1-кс/183/2486/19

16 вересня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді Лили В.М., секретаря судового засідання Петренко О.А., розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іванова М.М. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 28.10.2019 року,

в с т а н о в и в :

14.09.2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Іванова М.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвалі суду від 28.10.2019 року по справі 183/76/16.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 року було скасовано арешт земельних ділянок під індивідуальне дачне будівництво з земель запасу Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту.

При постановленні вказаної ухвали в її резолютивній частині не вірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки, та не зазначено ким та коли був накладений арешт, у зв`язку з чим просить внести відповідні виправлення в ухвалу суду.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 28.10.2019 року по справі 183/76/16 (1-кс/183/2486/19) за клопотанням ОСОБА_1 , було скасовано арешт земельних ділянок під індивідуальне дачне будівництво з земель запасу Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту.

При постановленні вказаної ухвали, у її резолютивній частині, судом було допущено описку в зазначенні кадастрового номера земельної ділянки, а саме невірно зазначено номер як «223285000:03:051:0012», замість вірного - «1223285000:03:051:0012», та не зазначено ким та коли був накладений вказаний арешт.

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним виправити вказану описку в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, та її виправлення не вплине на зміст ухвали, суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іванова М.М. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 28.10.2019 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2019 року, вказавши вірний кадастровий номер земельної ділянки як «1223285000:03:051:0012», замість помилково зазначеного «223285000:03:051:0012».

В першому абзаці резолютивної частини ухвали від 28.10.2019 року після слів «на праві приватної власності» вказати, «який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Лила