Постанова № 91713116, 07.09.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.09.2020
Номер справи
515/1006/20
Номер документу
91713116
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/1006/20

Провадження № 3/515/1676/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року близько 00.35 год. ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, в резу- льтаті чого його собака чорного окрасу по кличці Буран з`їв 26 курей, належних ОСОБА_2 , які знаходились в курятнику останньої, розташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у поясненнях (а.с.5).

Його винуватість у порушенні правил тримання собак підтверджується представленими матері- алами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 129013 від 22.07.2020 р.; ко- пією витягу про реєстрацію в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення криміналь- ного правопорушення від 22.07.2020 р. № 2458; заява потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; зая- вою ОСОБА_2 ; поясненням ОСОБА_2 (а.с.1,3,4,5,6,8,9,10).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як вбачається із характерис- тики дільничого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області (а.с.7).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далв – КУпАП), оскільки він порушив правила тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди майну людини.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у верхній межі санкції ч.2 ст.154 КУпАП з конфіскацією тварини.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАПшення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. на користь держави з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 2203 0106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91713116 ?

Документ № 91713116 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91713116 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91713116 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91713116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91713116, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 91713116, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91713116 відноситься до справи № 515/1006/20

Це рішення відноситься до справи № 515/1006/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91709413
Наступний документ : 91713117