
Справа №498/613/20
Провадження по справі №2-н/498/72/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 р. смт.Велика Михайлівка Одеська область
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянула матеріали цивільної справи за заявою про видачу судового наказу акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (код ЄДРПОУ:39525257; 65003, місто Одеса вулиця Одарія, 1), в інтересах якого діє представник Кальнєва Світлана Володимирівна, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання боржника, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , про стягнення суми боргу за послуги постачання природного газу за період з 01.11.2017 року по 29.02.2020 року у розмірі 5249,57 грн., інфляційних збитків у розмірі 1410,28 грн., 3% річних у розмірі 885,71 грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 210,20 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
14 вересня 2020 року заявник акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», в інтересах якого діє представник Кальнєва Світлана Володимирівна, звернулось до Великомихайлівського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання природного газу за період з 01.11.2017 року по 29.02.2020 року, інфляційних збитків, 3% річних та витрат з оплати судового збору.
Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає, за необхідне відмовити у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
У відповідності до положень ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до вимог ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Тобто, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи (п.4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»).
Згідно отриманих судом відомостей з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України, Великомихайлівського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області, Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про реєстрацію місця проживання, вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.04.2011 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить територіально до Великомихайлівського району Одеської області. По реєстрації та знятті з реєстраційного обліку Великомихайлівського РС ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться. Також, місце проживання зазначеної особи не зареєстроване в населених пунктах, що належать до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. Зняття з реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 Великомихайлівською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області не здійснювалось.
Зважаючи на це, суд вважає, що заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому у видачі судового наказу відмовляє з підстави, передбаченої п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.162,165 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», в інтересах якого діє представник Кальнєва Світлана Володимирівна, до Великомихайлівського районного суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання природного газу за період з 01.11.2017 року по 29.02.2020 року, інфляційних збитків, 3% річних та витрат з оплати судового збору.
Роз`яснити заявнику, що згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом 2ЦПК України «Наказне провадження», після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Л.Ткачук
Судове рішення № 91713029, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/613/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: