Дело №1-572/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 ноября 2008 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в
составе:
председательствующего судьи Соларевой Т.А.
при секретаре Волковой Л.В.
с участием: прокурора Ульмер Э.С.
защитника ОСОБА_1.
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Константиновка Донецкой области дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, трудоспособного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_2 15 сентября 2008 года, примерно в 12 часов 00 минуг, точное время в ходе досудебного следствия установлено не было, проходя мимо кладбища, расположенного в районе пос. Новоселовка г.Константиновка Донецкой области, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. С целью умышленного приобретения и дальнейшего изготовления наркотического средства, ОСОБА_2 сорвал по две верхушечные части с двух кустов дикорастущей конопли, разложил их на земле для того, чтобы они высохли, и ушел. На следующий день, 16.09.2008, примерно в 15 часов, ОСОБА_2 пришел на то же место, чтобы досушить коноплю, развел костер, на котором досушил коноплю. Высохшие растения перетер руками, таким образом умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство в неустановленном количестве, с целью употребления изготовленного им наркотического средства путем курения. Незаконно изготовленное наркотическое средство ОСОБА_2 поместил в два газетных свертка и положил под. пенек, который расположен неподалеку от тропинки, которая в сторону поселка Новоселовка г.Константиновки Донецкой области, после чего пошел домой на ул.Кристальную, дом № 17 г.Константиновка Донецкой области. Примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_2 вернулся на место, где он оставил два газетных свертка с наркотическим средством, забрал их, положил в левый карман своих джинсов, чем умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить наркотическое средство.
16 сентября 2008 года, в 22 часа 20 минут, на пересечении улиц Горького и Трудовая г.Константиновка, в установленном законом порядке работниками милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого, в левом переднем кармане его джинсовых брюк, было обнаружено и изъято два газетных свертка с особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуанной) высушенным, весом 2, 79г и 2, 58г, которое ОСОБА_2, при указанных выше обстоятельствах умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Согласно приказу Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01 августа 2000 года, (таблица № 1) данного количества наркотического средства достаточно для привлечения ОСОБА_2 к уголовной ответственности.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в объеме, установленном в приговоре, признал полностью и не отрицал, что при указанных в приговоре обстоятельствах он в период 15-16 сентября 2008 умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления наркотические средства в объеме, установленном в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, вина ОСОБА_2 в объеме, установленном в приговоре, полностью доказана исследованными в судебном заседании до казател ьствам и:
• • протоколом осмотра от 16 сентября 2008 года, согласно которому у ОСОБА_2, в левом переднем кармане его джинсовых брюк, было обнаружено и изъято два газетных свертка, с измельченным веществом растительного происхождения, высушенным, с запахом конопли(л.д. 4)
• • заключением эксперта № 373 от 24.09.2008 года, согласно которому изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения, измельченное, первоначальным весом 2, 79 г и 2, 58г., является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления -каннабисом (марихуанной) высушенным(л.д. 28-29).
Другие доказательства по делу не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.к. он умышленно, незаконно - в нарушение Закона Украины " О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в объеме, влекущем уголовную ответственность.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказания обстоятельства.
ОСОБА_2 ранее не судим, не работает, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд считает невозможным назначение подсудимому ОСОБА_2 наказания в виде штрафа, учитывая то обстоятельство, что, как пояснил подсудимый, он на протяжении продолжительного времени нигде не работает, других доходов не имеет, находится на содержании у родителей. Поэтому суд приходит к выводу, что подсудимый не имеет реальной возможности уплатить штраф в случае назначения его в качестве меры наказания ОСОБА_2.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, однако в условиях осуществления надлежащего контроля за его поведением, поэтому суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде ограничения свободы, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
Согласно заключению наркологической экспертизы от 26.09.2008 ОСОБА_2 наркоманией не страдает, на учете у врача-нарколога по поводу наркомании не состоит, поэтому суд считает нецелесообразным применение в отношении него ст. 96 УК Украины (л.д.ЗЗ).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу в сумме 219 грн., связанные с проведением экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области (л.д.26-27).
Приобщенные к материалам дела вещественные доказательства, хранящиеся в Константиновском ГО ГУМВД, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности (л.д.64, 65).
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд.
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 (двум) годам ограничения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, установив ему испытательный срок 1 (один) год и возложив на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области(р/с35220001000450 в ДОУ НБУ, МФО 834016, код ОКПО 25574914, ) расходы по проведению экспертизы в сумме 219 (двести девятнадцать) грн.
Вещественное доказательство, хранящееся в Константиновском ГО УМВД Украины в Донецкой области: наркотическое средство - два газетных свертка с каннабисом, высушенным, общим весом 4, 57 гр. - уничтожить, как не представляющее ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 9171301, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-572/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: