Ухвала суду № 91712951, 22.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31157/19

У Х В А Л А

22 вересня 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Слободян Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

03.08.2020 через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просила усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510136600:02:051:0036, а саме: знести за власний кошт відповідача належні йому на праві приватної власності об`єкти нерухомого майна, в частині, в якій вони накладаються на земельну ділянку позивача, яка має кадастровий номер 0510136600:02:051:0036, розташовану у АДРЕСА_1 ; скасувати сертифікат відповідності від 29.03.2009 №ВН 000397, виданий Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області; судові витрати покласти на відповідачів солідарно. Заява мотивована тим, що спірний об`єкт відповідача побудований з порушеннями будівельних норм, стандартів та правил, узаконенний неправомірним актом за своєю природою, безпосередньо вливає на предмет спору та подальше користування належним майном позивача.

Окрім того, позивачем подано клопотання про залучення в якості співвідповідача Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області та залучення в якості третьої особи Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_4 підтримала заяву про збільшення розміру позовних вимог та клопотання про залучення співвідповідача та третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Слободян Г.В. заперечувала щодо прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог та клопотання про залучення в якості співвідповідача Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, щодо залучення у якості третьої особи Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" не заперечувала .

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду даної справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заслухавши позивача, представника відповідача, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення в якості співвідповідача Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області та третьої особи Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 51, 52 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: