
Провадження № 2/742/772/20
Єдиний унікальний № 742/1191/20
УХВАЛА
15 вересня 2020 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., представників сторін: позивача ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про витребування квартири, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про витребування квартири
У судовому засіданні представник позивача – адвокат Денисенко С.В. заявив клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7 та Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, оскільки вказані вище справи є пов`язаними між собою і вирішення однієї з них впливає на прийняття рішення у іншій, проти чого заперечував представник відповідача.
Також, адвокатом Денисенко С.В. було заявлено клопотання про витребування доказів, оскільки предметом оспорювання є заповіт, посвідчений нотаріусом, на підставі якого заведено та видано свідоцтво про право на спадщину, тому з метою інформування суду відомостями, що маються у спадковій справі, є підстави для витребування такої спадкової справи судом. Також зважаючи на можливе проведення у даній справі посмертної психіатричної експертизи, про що мається відповідне клопотання позивача, для забезпечення проведення такої експертизи необхідно також витребувати з медичних установ наявну в них медичну документацію щодо стану здоров`я померлої ОСОБА_8 , оскільки самостійно позивач не може надати такі документи.
Вислухавши представників сторін та вивчивши матеріали, пов?язані з вирішенням клопотання суд прийшов наступного висновку.
Відповідно до ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Так, дійсно у провадженні суду, окрім даної справи, перебуває цивільна справа провадження № 2/742/1073/20 єдиний унікальний № 742/513/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7 та Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними. Ухвалою судді від 04.08.2020 було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Вказані позови взаємопов”язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних і тих же правовідносин, приймають участь одні і ті ж сторони, стосуються одного і того ж предмету спору.
У даному випадку, з метою економії часу, всебічності розгляду спору, доцільно об`єднати вищевказані позови в одне провадження, тим самим задовольнити клопотання представника позивача про об`єднання справ.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.6 ст.84 будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів також підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ньому документи мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, а вжиті стороною заходи свідчать про неможливість самостійно отримати дані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 188, 258-261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Дану цивільну справу провадження № 2/742/772/20 єдиний унікальний № 742/1191/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про витребування квартири об`єднати в одне провадження зі справою провадження № 2/742/1073/20 єдиний унікальний № 742/513/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7 та Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними.
Об”єднане провадження вважати № 2/742/772/20 єдиний унікальний № 742/1191/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про витребування квартири та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7 та Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними.
Розгляд справи відкласти до 14 год. 15 хв. 05 жовтня 2020 року.
Зобов`язати Прилуцьку міську нотаріальну контору (м.Прилуки, вул.Шевченка, 107) надати до 05.10.2020 копію спадкової справи №39/2018 у нотаріуса, №62105946 у спадковому реєстрі, спадкодавця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати уповноважену особу психо-неврологічного відділення Прилуцької ЦМЛ (м.Прилуки, вул.Київська, 56) надати до 05.10.2020 всю наявну медичну документацію (картки, історії хвороби та ін..) щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.Ільченко
Судове рішення № 91712010, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1191/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: