Рішення № 91711310, 21.09.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1395/20

2/662/371/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Решетова В. В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №SM-00020137 від 13.07.2018 року.

29.05.2019 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20190529, відповідно до умов якого, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступив позивачу право грошової вимоги до відповідача.

Відповідно до реєстру боржників до Договору Факторингу № 20190529 від 29.05.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 , в сумі 15022,94 грн., з яких 8897,09 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3650,76 грн. - сума заборгованості за комісією; 0,09 грн. - сума заборгованості за процентами; 2475,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Тому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором в сумі 15022,94 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Представник позивача в позові просив розглядати справу без його участі, підтримує розмір позовних вимог та просить суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту №SM-00020137 від 13.07.2018, ОСОБА_1 отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» кредит у розмірі 7952,01 грн., зі сплатою за оформлення кредиту 1199,28 грн., строком на 36 фактичних місяців. Дата повернення кредиту 13.07.2021 року включно (а.с. 6).

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, що підтверджується заявою-дорученням про перерахування ТОВ «СІМПЛ МАНІ» грошових коштів від 13.07.2018 року.

Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, носять зобов`язальний характер. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

В порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість /а.с. 9/.

З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором 15022,94 грн., з яких 8897,09 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3650,76 грн. - сума заборгованості за комісією; 0,09 грн. - сума заборгованості за процентами; 2475,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно договору факторингу № 20190529 від 29.05.2019 року, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (фактор), витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 20190529 від 29.05.2019 року, акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді за договором факторингу № 20190529 від 29.05.2019 року та акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 20190529 від 29.05.2019 року, позивач отримав право вимоги заборгованості за кредитним договором №SM-00020137 від 13.07.2018 року до боржника ОСОБА_1 в розмірі 15022,94 грн.

Повідомленням про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №SM-00020137 від 13.07.2018 року, ОСОБА_1 була повідомлена, про те що право вимоги заборгованості відступлене ТОФ «ФК «ЄАПБ», та проте, що розмір заборгованості за кредитним договором становить 12547,94 грн. із повідомленням, що в подальшому перераховувати суму боргу вона має на користь нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ» із зазначенням реквізитів (а.с. 18).

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №SM-00020137 від 13.07.2018 року у розмірі 15022,94 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 15022,94 грн.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню також підлягають понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76, 81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054, 1077, 1078 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден.код НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №SM-00020137 від 13.07.2018 року в розмірі 15022,94 (п`ятнадцять тисяч двадцять дві) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя В.В. Решетов