Ухвала суду № 91710815, 21.09.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2092/20

Номер провадження 1-кс/585/658/20

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

21 вересня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020200100000519від 21серпня 2020року заознаками кримінальногоправопорушення (злочину),передбаченого ч.1ст.246Кримінального кодексуУкраїни протимчасовий доступдо документів,які знаходятьсяв операторівмобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

1. 16 вересня 2020 року слідчий Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся зклопотанням протимчасовий доступдо документів,які знаходятьсяв операторівмобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 20.08.2020 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в с.Кашпури Роменського району невідомі особи здійснюють незаконний вплив деревини в посадці.

В ході проведення ОМП на місці незаконного порубу було виявлено 60 пеньків різного діаметру та розміру. Також виявлено та вилучено елементи порізаної деревини в кількості 127 штук різного діаметру та довжини, біля пенька № 42 виявлено та вилучено бензопилу марки «Still 180», тканеві перчатки чорного кольору: біля пенька № 53 виявлено та вилучено куртку зеленого кольору; біля входу до посадки дерев виявлено та вилучено спортивні штани синього кольору, пару шкарпеток чорного кольору, спортивну кофту темно синього кольору.

Під час проведення ОМП на відстані близько 6 км від місця виявленого порубу в с.Кашпури Роменського району було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 3307, н.з. НОМЕР_1 з кабін ою зеленого кольору. Даний автомобіль було вилучено з місця події. В ході огляду автомобіля було виявлено, що будь-які документи на даний транспортний засіб відсутні, кузов автомобіля порожній.

Проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину про абонентів мобільний операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » за адресою: АДРЕСА_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину в період часу з 08:00 години 20.08.2020 року до 24:00 години 20.08.2020 року, а саме за адресою:

На місці здійснення порубу в лісопосадці неподалік с.Кашпури Роменського району Сумської області:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :

(2G)LAC: 19252;CID: 63691;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(2G)LAC: 53100;CID: 853; 10952; 1502; 2103;

На місці стоянки автомобіля, яким транспортувалась деревина, в лісопосадці неподалік с.Кашпури , Роменського району Сумської області:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :

(2G)LAC: 19252;CID: 63587; 60017;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :

(2G)LAC: 19252;CID: 59106; 59109; 59103;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(2G)LAC: 53800;CID: 19061033;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(2G)LAC: 53100;CID: 6103; 4101; 10952; 2103; 9502; 8292;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(2G)LAC: 53100;CID: 21117; 111117; 31117;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(3G)LAC: 24432;CID: 31693.

У кримінальному провадженні проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані всі можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб , які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за періоди часу : з 08:00 год 20.08.2020 року по 24:00 год 20.08.2020 року, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.

3. Слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явилися.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 15 квітня 2020 року розпочато кримінальне провадження № 12020200100000519 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 246 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160КПК та погоджено з прокурором.

7. У відповідності до частини другої 2 статті 8Європейської конвенціїз правлюдини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

9. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належать відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

10. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною першою статті 246 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

11.З матеріалівнаданих суду,зокрема звитягу зЄРДР,рапортів,протоколу оглядумісця події,протоколом допитусвідка,вбачається,що буловчинено кримінальнеправопорушення,а документиперебувають уоператорів мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

12. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

13. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. При цьому, період, за який надається дозвіл, відповідає часу вчинення злочину, що супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання слідчого СВ роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 , укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020200100000519від 21серпня 2020року заознаками кримінальногоправопорушення (злочину),передбаченого ч.1ст.246Кримінального кодексуУкраїни протимчасовий доступдо документів,які знаходятьсяв операторівмобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за періоди часу: з 08:00 години 20.08.2020 року до 24:00 години 20.08.2020 року, а саме за адресою:

На місці здійснення порубу в лісопосадці неподалік с.Кашпури Роменського району Сумської області:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :

(2G)LAC: 19252;CID: 63691;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(2G)LAC: 53100;CID: 853; 10952; 1502; 2103;

На місці стоянки автомобіля, яким транспортувалась деревина, в лісопосадці неподалік с.Кашпури , Роменського району Сумської області:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :

(2G)LAC: 19252;CID: 63587; 60017;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :

(2G)LAC: 19252;CID: 59106; 59109; 59103;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(2G)LAC: 53800;CID: 19061033;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(2G)LAC: 53100;CID: 6103; 4101; 10952; 2103; 9502; 8292;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(2G)LAC: 53100;CID: 21117; 111117; 31117;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(3G)LAC: 24432;CID: 31693.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 20 листопада 2020 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуальногокодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 4 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1