Ухвала суду № 91710668, 14.09.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10170/19

Провадження № 6/592/189/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку підтримала в клопотанні про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що рішеннями Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2018 року по справі №592/9581/18 та від 31.07.2019 року по справі №592/10170/19 стягнуто з ПАТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_2 заборгованість із заробітної плати. На виконання даних рішень Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчі листи по справі, на підставі яких Управлінням ДВС ГТУЮ у Сумській області відкрито виконавчі провадження №59033632 від 07.05.2019 року та №60484697 від 05.11.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. За його життя рішення суду виконані не були, заборгованість із заробітної плати не виплачена. ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги, котра успадкувала все майно і права померлого чоловіка ОСОБА_2 . У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити сторону стягувача ОСОБА_2 , 1959 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , 1960 р.н., РНКОПП НОМЕР_1 , у виконавчих провадженнях №59033632 та №60484697 з примусового виконання виконавчих листів, виданих Ковпаківським районним судом м. Суми по справах №592/9581/18 та №592/10170/19 відповідно, про стягнення з ПАТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_2 заборгованості із заробітної плати.

Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надав, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2018 року по справі №592/9581/18 стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість із заробітної плати за грудень 2017 року – червень 2018 року в розмірі 17866 грн. 00 коп.; стягнуто з ПАТ «Сумська НВО» на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2019 року по справі №592/10170/19 стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_2 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з липня 2018 року по червень 2019 року в розмірі 38358 грн. 98 коп.; стягнуто з ПАТ «Сумська НВО» на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області від 07.05.2019 року відкрито виконавче провадження №59033632 з примусового виконання виконавчого листа по справі №592/9581/18, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 19.04.2019 року, про стягнення з ПАТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_2 заборгованості із заробітної плати за грудень 2017 року – червень 2018 року в розмірі 17866 грн. 00 коп.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області від 05.11.2019 року відкрито виконавче провадження №60484697 з примусового виконання виконавчого листа по справі №592/10170/19, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 29.10.2019 року, про стягнення з ПАТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з липня 2018 року по червень 2019 року в розмірі 38358 грн. 98 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 30.10.2019 року; за життя останнього заборгованість із заробітної плати виплачена не була.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності – входять до складу спадщини.

Як вбачається з Довідки №88/02-14, виданої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Давиденко І,А. від 22.05.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відноситься до кола спадкоємців першої черги, які прийняли та оформили спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінивши сторону стягувача ОСОБА_2 , 1959 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , 1960 р.н., РНКОПП НОМЕР_1 , у виконавчих провадженнях №59033632 та №60484697 з примусового виконання виконавчих листів, виданих Ковпаківським районним судом м. Суми по справах №592/9581/18 та №592/10170/19 відповідно, щодо стягнення з ПАТ «Сумське НВО» заборгованості із заробітної плати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ст. ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях №59033632 від 07.05.2019 року та №60484697 від 05.11.2019 року з примусового виконання виконавчих листів, виданих Ковпаківським районним судом м. Суми по справах №592/9581/18 та №592/10170/19 відповідно, про стягнення з ПАТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_2 заборгованості із заробітної плати, а саме ОСОБА_2 , 1959 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , 1960 р.н., РНКОПП НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.М. Фоменко