Постанова № 91710258, 22.09.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
483/1452/20
Номер документу
91710258
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1452/20

Провадження № 3/483/806/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Очаків» І категорії (тип Б) Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ, про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Республіки Гвінея, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 14 вересня 2020 року о 10 год. 40 хв. був затриманий прикордонним нарядом за незаконний перетин державного кордону в Україну, а саме поза пунктом пропуску через державний кордон України, який в період часу з 17 год. 00 хв. 13 вересня 2020 року до 09 год. 00 хв. 14 вересня 2020 року за попередньою змовою на добровільних засадах, спільно із громадянами Республіки Гвінея ОСОБА_2 та CAMARA ABOUBACAR, здійснив втечу із судна закордонного плавання теплохід «Marine Prince» (прапор Маршалові острови), яке є територією іншої держави, та незаконно потрапив морським шляхом на материкову частину України, де в подальшому його було виявлено в районі населеного пункту Солончаки Очаківського району Миколаївської області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Очаків» І категорії (тип Б) Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ, без документів, що посвідчують особу, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон» від 04 листопада 1991 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання громадянин Республіки Гвінея ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява написана перекладачем ОСОБА_3 та підписана TRAORE MOUNIR, в якій останній просить розгляд справи провести без його присутності та крім того в ній зазначив, що свою вину у вчиненому визнає.

Крім викладеного, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 159986 від 14 вересня 2020 року, протоколом про адміністративне затримання від 14 вересня 2020 року, протоколом огляду речей та вилучення речей і документів від 14 вересня 2020 року та поясненнями.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державний кордон» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Штраф підлягає перерахуванню на р/р UA 468999980313050106000014282, отримувач коштів – Очаківське УК/Очаківський район/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91710258 ?

Документ № 91710258 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91710258 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91710258 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91710258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91710258, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 91710258, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91710258 відноситься до справи № 483/1452/20

Це рішення відноситься до справи № 483/1452/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91710257
Наступний документ : 91710259