Ухвала суду № 91710146, 22.09.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/1272/20

провадження №2/489/2372/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 вересня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків у Харківській області Стоянова Антона Сергійовича (далі – державний виконавець), заінтересована особа (третя особа) – ОСОБА_2 , про зобов`язання провести перерахунок заборгованості по аліментам

встановив:

У березні 2020 року позивач звернувся до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовною заявою про зобов`язання державного виконавця провести перерахунок заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2/489/63 від 04.02.2014 та виконавчому листу № 2/489/2282/13 від 25.03.2014 з урахуванням витрат фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 за період 2013 – 2017 роки та застосувати дію в часі змін внесених до Сімейного кодексу України Законом України від 08.07.2017 № 2037-VІІІ.

Ухвалою суду від 17.03.2020, з урахуванням ухвали від 17.03.2020 про виправлення описки, матеріали цивільної справи направлено за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 25.08.2020 матеріали цивільної справи повернуто до Ленінського районного суду міста Миколаєва у зв`язку із непідсудністю спору вказаному суду.

15.09.2020 позивач подав до Ленінського районного суду міста Миколаєва заву про закриття провадження у справі. Крім того, у справі наявна заява позивача від 26.08.2020 по залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору в сумі 8801,30 грн., який було сплачено при зверненні до суду. У заяві вказує, що з позивача ОСОБА_1 по ВП № 42119872 згідно виконавчого листа № 2/489/63 заборгованість стягнуто у повному обсязі, виконавче провадження закінчено. Також 12.06.2020 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 46082234 по виконавчому листу № 2/489/2282/13 на підставі заяви стягувача. У зв`язку із цим у позивача повністю відпала необхідність у зобов`язанні проводити перерахунок по вказаними виконавчими листами.

Так як на теперішній час провадження у спрааві не відкрито, матеріали цивільної справи повернуто до Ленінського районного суду міста Миколаєва для вирішення питання щодо її підсудності та позивач фактично заявив про відкликання позовної заяви, так як відпали підстави для її вирішення по суті, тому враховуючи диспозитивність цивільного судочинства та позицію позивача щодо заявлених вимог, суд вважає за можливе повернути позовну заяву на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із позовної заяви та виписки про зарахування судового збору вбачається, що на підставі квитанції від 26.02.2020 № 42552968.1 при зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 840,00 грн. Доказів того, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 8801,30 грн., матеріали справи не містять.

За такого, враховуючи повернення позовної заяви позивачу та подання останнім клопотання про повернення судового збору, поверненню підлягає судовий збір у сумі 840,00 грн.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання провести перерахунок заборгованості по аліментам.

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,00 грн., сплачений квитанцією від 26.02.2020 № 42552968.1.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 22.09.2020.

Суддя І.В.Коваленко