Ухвала суду № 91709048, 14.09.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2520/20

Номер провадження 2-р/504/13/20

УХВАЛА

14.09.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС», адвоката Новака Романа Геннадійовича про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала позовна заява ТОВ «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію.

Ухвалою судді від 18.08.2020 року, позовні заява ТОВ «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення встановлених недоліків.

04.09.2020 року, до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява представника ТОВ «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» про роз`яснення ухвали суду від 18.08.2020 року.

Відповідно до положень ч. ч. 1- 3 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно положень ч.1 ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є судовим рішенням.

З урахуванням викладеного, заява представника ТОВ «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» відповідає вимогам ст. 271 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.08.2020 року підлягає роз`ясненню.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею перевіряється додержання позивачем вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 162 Житлового кодексу УРСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, врегульовуються Законом України «Про житлово - комунальні послуги» від 09.11.2017 року.

Згідно п.1, п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача мають гуртуватися на відповідних положеннях закону та підтверджуватися відповідними доказами, обов`язок надання яких на стадії пред`явлення позову передбачений приписами ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Підтвердженням наявності правовідносин з надання послуг з теплопостачання є відповідна угода між постачальником послуг та її споживачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС», адвоката Новака Романа Геннадійовича про роз`яснення судового рішення – задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.08.2020 року по справі № 504/2520/20.

Відповідно до положень п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до положень ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вимоги позивача мають гуртуватися на відповідних положеннях закону та підтверджуватися відповідними доказами, обов`язок надання яких на стадії пред`явлення позову передбачений приписами ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Підтвердженням наявності правовідносин з надання послуг з теплопостачання є відповідна угода між постачальником послуг та її споживачем.

Про роз`яснення або відмову у роз`яснення судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.