Ухвала суду № 91708516, 22.09.2020, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/496/20

Провадження № 2/147/264/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 вересня 2020 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа Реєстраційна служба Тростянецького районного управління юстиції, третя особа відділ у Тростянецькому районі земельних ресурсів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речового права на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

09.06.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа Реєстраційна служба Тростянецького районного управління юстиції, третя особа відділ у Тростянецькому районі земельних ресурсів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речового права на земельну ділянку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 у справі № 147/496/20 (провадження 2/147/264/20) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 06 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків.

26 серпня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог шляхом зменшення розміру позовних вимог. У заяві ОСОБА_1 просить відповідно до ст. 31 ЦПК України прийняти заяву про уточнення позовних вимог шляхом зменшення позовних вимог та ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин, а саме, що: 1) ОСОБА_3 1912 року народження є рідною сестрою батька позивача ОСОБА_4 1988 (так зазначено в заяві) року народження; 2) ОСОБА_3 1912 року народження є рідною тіткою по батьковій лінії позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться позивачу ОСОБА_1 двоюрідною сестрою по батьковій лінії. Крім того просила винести ухвалу про повернення позивачу надміру сплачену суму судового збору.

Ухвалою судді від 31 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишено повторно без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме для приведення заяви про встановлення факту родинних відносин у відповідність до норм діючого законодавства та викласти заяву в новій редакції, подавши до суду належним чином з копіями відповідно до кількості учасників та копіями документів доданих до заяви, а також вірно зазначити по батькові заявника.

На виконання ухвали суду 14 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Глибочанська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання у порядку спадкування за законом на все майно спадкодавця.

Заявником в своїй заяві ставляться позовні вимоги як немайнового характеру, так і майнового характеру. Крім того ставиться вимога про встановлення факту родинних відносин, що підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заява подана в новій редакції, містить змінені позовні вимоги, однак заяви чи клопотання про зміну позовних вимог заявником-позивачем не ставиться.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у визначений в ухвалі десятиденний строк недоліки заяви заявником не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконала, то заяву слід повернути на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, роз`яснивши положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа Реєстраційна служба Тростянецького районного управління юстиції, третя особа відділ у Тростянецькому районі земельних ресурсів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речового права на земельну ділянку вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі, якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А.М. Мудрак