
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 133/1782/20
Провадження №2/133/641/20
РІШЕННЯ
Іменем України
17.09.2020 м.Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість по договору про надання фінансового кредиту №ВН23-00399 від 10.08.2018 в розмірі 7370,25 грн.
Свої вимоги мотивував тим, що 10.08.2018 між ТОВ «Вендор-Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №ВН23-00399, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 2000 грн. та зобов`язувся здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем в розмірі 422,19 грн. відповідно до графіку внесків за кредитним договором, в т.ч. сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18,3% на місяць з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 05.08.2019. Позичальник свої зобов`язання не виконує, у зв`язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2020 складає 7370, 25 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 2000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 4770, 25 грн., штраф в розмірі 600 грн. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з цим позовом, а тому позивач просить стягнути з відповідача 7370,25 грн. заборгованості за кредитним договором та відшкодувати судові витрати.
Відповідач відзив до суду не надала.
Відповідно до положень ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
10.08.2018 відповідач ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг уклала договір про надання фінансового кредиту №ВН23-00399 (далі - Договір).
Вказаний кредитний договір було укладено в письмовій формі, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 1055 ЦК України.
Згідно з п. 1.1 договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати та повернути кредитодавецю кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 1.3, п.1.4, п.1.5 договору кредитні кошти надаються в розмірі 2000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18,3% на місяць та з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 05 серпня 2019 року.
Пунктом п. 2.2 договору передбачено, що кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, позичальник зобов`язувався повернути у касу або на рахунок кредитора відповідно до «Графіку внесків за договором», єдиним платежем, що становить суму не менше 422,19 грн., який включає в себе розмір отриманих коштів та нарахованих процентів за відповідний період.
Згідно з п. 4.3 договору в разі несвоєчасної сплати позичальником «єдиного платежу» більше ніж 6 днів від дати визначеної у графіку внесків за договором позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 50 грн. за кожен факт порушення.
Кредитною заявою від 10.08. 2018 договором про надання фінансового кредиту №ВН23-00399 від 10.08.2018, видатковим касовим ордером від 10.08.2018 підтверджується факт одержання відповідачем передбачених кредитним договором коштів, що також вказує на виконання умов договору позивачем.
Відповідно до розрахунку заборгованості псума боргу становить 7370, 25 грн., що станом на 01.07.2020 складається із: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 2000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 4770, 25 грн., штрафу в розмірі 600 грн. Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договірні зобов`язання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2102 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 274 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» заборгованість за договором кредиту №ВН23-00399 від 10.08.2018 в розмірі 7370 (сім тисяч триста сімдесят) грн. 25 коп., а також 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс», місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, буд. 15, офіс 30, код ЄДРПОУ 40137347.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складене 18.09.2020.
Суддя І.М. Кучерук
Судове рішення № 91708229, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1782/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: