Ухвала суду № 91707987, 17.09.2020, Барський районний суд Вінницької області

125/2248/17

2/125/129/2018

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

17.09.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , оскільки рішення в справі може вплинути на його права та законні інтереси.

Клопотання мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач у справі ОСОБА_5 . Відповідно до даних Спадкової справи, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Жмеринської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 12.10.2018 року залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості правонаступника позивача ОСОБА_5 , за його клопотанням.

Ухвалою суду від 12.10.2018 року залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, за клопотанням представника позивача.

При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області позивач ОСОБА_1 дізнався ще про одного спадкоємця – ОСОБА_4 , який також отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на дві спадкові земельні ділянки.

Оскільки ОСОБА_4 є співвласником спірних земельних ділянок, рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Представник відповідача ТОВ «Краєвид Поділля» Зубаль А.І. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене і те, що рішення у справі здатне вплинути на права зазначеної особи, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_4 у якості третьої особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Поділля» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання на 13.30 год. 30.11.2020 року.

Запропонувати третій особі, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, направити судові повістки з копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: