Ухвала суду № 91706943, 22.09.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1489/20

провадження № 2-сз/632/15/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Росоха А.В., за участю секретаря судових засідань Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області заяву Первомайської міської ради Харківської області про повернення судового збору, -

у с т а н о в и в :

21 вересня 2020 року представник Первомайської міської ради Харківської області Бочарова М.М. звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 2 102,00 грн. та 2102,00 грн.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року повернуто заяву Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання права власності на нежитлове приміщення та зняття арешту з майна.

Відповідно до представлених суду платіжних доручень № 644 від 04.09.2020 року на суму 2102,00 грн. та № 645 від 04.09.2020 року в дохід держави позивачем сплачено судовий збір, який він просить суд повернути.

Сторони у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заява Первомайської міської ради Харківської області про повернення судового збору подана відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 133, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву Первомайської міської ради Харківської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Виконкому Первомайської міської ради Харківської області судовий збір

у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 20 коп., сплачений за платіжним дорученням № 644 від 04.09.2020 року,

у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 20 коп., сплачений за платіжним дорученням № 645 від 04.09.2020 року на р/р 31215206020019, ГУ ДКСУ в Харківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37327442, МФО 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.09.2020 року.

Суддя: А. В. Росоха