Ухвала суду № 91706903, 21.09.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
2029/10653/12
Номер документу
91706903
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

21.09.2020 Суддя Бугера О. В..

Справа № 2029/10653/12

Провадження № 6/644/143/20

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова заяву ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» про заміну сторони позивача та стягувача, заінтересовані особи ПАТ «КБ «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано до суду 09.07.2020 року заяву про заміну сторони позивача та стягувача. В обґрунтування заяви зазначено, що 10 квітня 2013 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по справі №2029/10653/12 задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА») про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА») за Кредитним договором №6/4/1/2008/840-К/283 від 06.06.2008 року в сумі 2 047 058,38 грн., судові витрати 3 219,00 грн.

Рішення набрало законної сили 07.05.2013року. На виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по справі №2029/10653/12 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА») 06.09.2013 року видано виконавчі листи № 2029/10653/12 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №6/4/1/2008/840-К/283 від 06.06.2008 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2013 року по справі №2029/10653/12 про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА») за Кредитним договором №6/4/1/2008/840-К/283 від 06.06.2008 року в сумі 2 047 058,38 грн., судові витрати 3 219,00 грн. на даний час не виконано. 29 квітня 2020 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» було укладено Договір №GL3N217214 про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №6/4/1/2008/840-К/283 від

06.06.2008 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «НАДРА» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА») та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаровою О.П., в реєстрі за № 90, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №6/4/1/2008/840-К/283 від 06.06.2008 року та договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ». До нового

кредитора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» перейшли права вимоги до Позичальника, Іпотекодавця, Поручителів у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення прав вимоги та згідно ст. 512 Цивільного кодексу України ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» є Новим кредитором та Іпотекодержателем у зазначених зобов`язаннях.

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за Договором №GL3N217214 про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №6/4/1/2008/840-К/283 від 06.06.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаровою О.П., в реєстрі за№ 90, таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514, 517, 1077 Цивільного кодексу України ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відступив права вимоги за Кредитним договором №6/4/1/2008/840-К/283 від 06.06.2008 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «НАДРА» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА») та ОСОБА_1 , а також договорами забезпечення та поруки а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами. В результаті вищенаведеного виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) ПАТ «КБ «НАДРА» у цивільній справі №2029/10653/12 на правонаступника - ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ».

В судове засідання заявник, заінтересовані особи не з`явились. Про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглянути за відсутності представника заявника та задовольнити заяву.

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи положення даної норми, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника заявника та заінтересованих осіб. Суд, дослідивши матеріали справи за поданою заявою, матеріали цивільної справи №2029/10653/12, встановив наступне.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2013 року позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» задоволено, та стягнуто на його користь солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 2 047 058,38 грн., судові витрати 3 219,00 грн.

Рішення набрало законної сили 07.05.2013 року.

Відповідно до п.1 договору № GL3N217214 про відступлення прав вимоги від 29.04.2020 року, укладеного між ПАТ «КБ «НАДРА», з одного боку, та ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ», з іншого, банк відступив новому кредитору права вимоги, в розмірі заборгованості боржників перед банком.

Із змісту Додатку №1 до Договору № GL3N217214 про відступлення прав вимоги від 29.04.2020 року вбачається, що за договором 6/4/1/2008/840-К/283 та 6/4/1/2008/980-І/284 боржником та іпотекодавцем є ОСОБА_1 , поручителями є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (договір поруки 6/4/1/2008/840-П/285 та 6/4/1/2008/840-П/286).

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. В даному випадку має місце процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення, яке відбувається у спосіб визначений ст.442 ЦПК України шляхом заміни сторони виконавчого провадження. Тобто, вимоги за заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2029/10653/12 з ПАТ «КБ «НАДРА» на ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі №2029/10653/12 відносно позивача (стягувана) ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (код ЄДРПОУ 20025456) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» ( код ЄДРПОУ 40997279).

Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (код ЄДРПОУ 20025456) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» (код ЄДРПОУ 40997279; місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі №2029/10653/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА») про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА») за Кредитним договором №6/4/1/2008/840-К/283 від 06.06.2008 року в сумі 2047058,38 грн., судові витрати 3219,00 грн.

Повний текст ухвали виготовлений 21.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера

Часті запитання

Який тип судового документу № 91706903 ?

Документ № 91706903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91706903 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91706903 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91706903, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 91706903, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91706903 відноситься до справи № 2029/10653/12

Це рішення відноситься до справи № 2029/10653/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91706892
Наступний документ : 91706905