
Справа № 629/717/15-к
Номер провадження 1-кп/629/5/20
УХВАЛА
21 вересня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., прокурора Петренка Ю.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судові засідання призначені на 21 серпня 2020 року та 21 вересня 2020 року обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, її привід не здійснено.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання на надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_2 не з`являється у судові засідання з 2015 року, з місця мешкання зникла, на даний час переховується від суду, що перешкоджає розгляду справи у розумні строки. Також зазначив, що на даний час закінчився термін дії ухвали суду про надання дозволу на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просив зупинити провадження у справі та оголосити обвинувачену у розшук.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно ч.ч. 2,3 ст.ст. 187, 189 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, ОСОБА_2 , будучи належно повідомленою про розгляд справи, не з`явилася без поважних причин у судові засідання та не повідомила про причини свого неприбуття.
Постановлена судом ухвала про встановлення місця проживання та доставку приводом в судове засідання обвинуваченої результату не дала, згідно рапорту працівника поліції за місцем реєстрації ОСОБА_1 не мешкає.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 187, 188-190, 335, 372, 392 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самара, Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл Лозівському ВП ГУНП в Харківській області на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неї.
При затриманні обвинуваченої негайно сповістити прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Петренка Ю.І. та відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України доставити до судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнової Н.А.
Строк дії ухвали визначити до шести місяців або приводу обвинуваченої до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 .
Виконання ухвали доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області, контроль за організацією виконання ухвали покласти на прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Петренка Ю.І.
Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання ухвали, повідомляти суд щомісячно про здійснені заходи з виконання розшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 91706683, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/717/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: