Ухвала суду № 91706500, 22.09.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1562/2020 Справа № 641/4499/20

У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/4499/20

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» (адреса місцезнаходження: вул. Катерининська, 46, м. Харків)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 32 528, 34грн. Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.07.2020 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

10.09. 2020 року сторони по справі надали заяву, в якій зазначають, що між ними досягнуто згоди про укладення мирової угоди, яку просять суд затвердити.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, просить затвердити мирову угоду.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, просить затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.09.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» та ОСОБА_1 уклали мирову угоду, відповідно до умов якої:

відповідно до дійсної мирової угоди, Сторони домовилися про припинення спору, що розглядається Комінтернівським районним судом м. Харкова по справі № 641/4499/20 за позовом TOB «АН «Рестріелт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

сторони домовились, що загальна сума, яка підлягає сплаті ОСОБА_3 на користь ТОВ «АН «Рестріелт» через неналежне виконання умов «Договору про компенсацію витрат балансоутримувача з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» від 01 серпня 2011р., що опублікований в газеті «Харьковские известия» від 18.08.2011 року та яка є предметом спору у справі № 641/4499/20, становить 30 916,82 грн. (тридцять тисяч дев`ятсот шістнадцять грн. 82 коп.)

ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь ТОВ «АН «Рестріелт» зазначену у п. 2 цієї мирової угоди заборгованість у наступному порядку:

- у строк до 03.10.2020 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.11.2020 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.12.2020 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.01.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.02.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.03.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.04.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.05.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.06.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.07.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.08.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.09.2021 року суму, у розмірі 2 576,42 грн.

сторони, що підписали цю мирову угоду, ознайомлені і згодні із вимогам п. 2 ч. 1 ст. 186, п. 5, ч. 1, ст. 255 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

ця мирова угода складена в 3-х екземплярах, по одному для кожної із Сторін і суду, що мають однакову юридичну силу.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, мирову угоду підписано сторонами особисто, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

Керуючись ст. 207, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» (Код 24137933, адреса місцезнаходження: вул. Катерининська, 46, м. Харків) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) по цивільній справі № 641/4499/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у відповідності до умов якої:

відповідно до дійсної мирової угоди, Сторони домовилися про припинення спору, що розглядається Комінтернівським районним судом м. Харкова по справі № 641/4499/20 за позовом TOB «АН «Рестріелт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

сторони домовились, що загальна сума, яка підлягає сплаті ОСОБА_3 на користь ТОВ «АН «Рестріелт» через неналежне виконання умов «Договору про компенсацію витрат балансоутримувача з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» від 01 серпня 2011р., що опублікований в газеті «Харьковские известия» від 18.08.2011 року та яка є предметом спору у справі № 641/4499/20, становить 30 916,82 грн. (тридцять тисяч дев`ятсот шістнадцять грн. 82 коп.)

ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь ТОВ «АН «Рестріелт» зазначену у п. 2 цієї мирової угоди заборгованість у наступному порядку:

- у строк до 03.10.2020 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.11.2020 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.12.2020 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.01.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.02.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.03.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.04.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.05.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.06.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.07.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.08.2021 року суму, у розмірі 2 576,40 грн.

- у строк до 03.09.2021 року суму, у розмірі 2 576,42 грн.

сторони, що підписали цю мирову угоду, ознайомлені і згодні із вимогам п. 2 ч. 1 ст. 186, п. 5, ч. 1, ст. 255 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

ця мирова угода складена в 3-х екземплярах, по одному для кожної із Сторін і суду, що мають однакову юридичну силу.

Провадження по цивільній справі № 641/4499/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. О. Ященко