Ухвала суду № 91706359, 21.09.2020, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/200/20

Провадження № 1-кс/952/215/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області

головуючого - слідчого судді Яценка Є.І.,

при секретарі – Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Сторчеуса В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42020221400000014 від 03.02.2020 за ч.3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зачепилівського відділення поліції Сторчеус В.В. у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42020221400000014 від 03.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив наступне.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, оскільки, за результатами моніторингу даних системи державних закупівель «Prozorro» виявлено ряд закупівель, які проводились в продовж 2018 – 2019 роках, пов`язаних з капітальним ремонтом, реконструкцією у закладах освіти району та постачання обладнання, де вартість укладених договорів перевищує реальну вартість виконаних робіт та вартість поставленого обладнання, що свідчить про можливе привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з виконавцями будівельних робіт, а також постачальниками обладнання для таких закладів.

Також, встановлено, що 13.06.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 – укладено договір №75про закупівлю робіт щодо капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Сума договору склала 2 862 000,00 грн.

У вказаному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

За результатами проведення експертизи експертною установою заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме:

- акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)» до договору підряду №75 від 13.06.2019 в повному обсязі;

- загальний журнал робіт по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)», оформлений належним чином;

- акти на закриття прихованих робіт на будівництво об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)»;

- журнал авторського нагляду при будівництві об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)» в повному обсязі;

- журнал технічного нагляду при будівництві об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)», в повному обсязі;

- відомості списання матеріалів при проведенні робіт по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)»;

- видаткові накладні на застосовані будівельні матеріали по зазначеному об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)» згідно договору підряду №75 від 13.06.2019.

В клопотанні, яке погоджено з начальником Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Балюком Б.С., ставиться питання про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме:

- акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)» до договору підряду №75 від 13.06.2019 в повному обсязі;

- загальний журнал робіт по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)», оформлений належним чином;

- акти на закриття прихованих робіт на будівництво об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)»;

- журнал авторського нагляду при будівництві об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)» в повному обсязі;

- журнал технічного нагляду при будівництві об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)», в повному обсязі;

- відомості списання матеріалів при проведенні робіт по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)»;

- видаткові накладні на застосовані будівельні матеріали по зазначеному об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)» згідно договору підряду №75 від 13.06.2019 які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

В судове засідання старший слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області Сторчеус В.В. не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання:

- витяг з ЄРДР за № 42020221400000014 від 03.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України;

-копію постанови про призначення експертизи від 20.03.2020;

-копію клопотання експерта № 55 від 08.04.2020.

приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей , що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Викладені в клопотанні обставини свідчать, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані у суді як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, тому наявні всі законні підстави для задоволення клопотання.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Сторчеуса В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42020221400000014 від 03.02.2020 за ч.3 ст. 191 КК України – задовольнити.

Надати начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Стрільцю Станіславу Валерійовичу, старшому слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Сторчеусу Віктору Володимировичу, а також за їх дорученням працівникам СКП Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)» до договору підряду №75 від 13.06.2019 в повному обсязі;

- загальний журнал робіт по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)», оформлений належним чином;

- акти на закриття прихованих робіт на будівництво об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)»;

- журнал авторського нагляду при будівництві об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)» в повному обсязі;

- журнал технічного нагляду при будівництві об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)», в повному обсязі;

- відомості списання матеріалів при проведенні робіт по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)»;

- видаткові накладні на застосовані будівельні матеріали по зазначеному об`єкту дослідження «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (коригування)» згідно договору підряду №75 від 13.06.2019, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що в силу ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Яценко