Постанова № 91706084, 22.09.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
610/2234/20
Номер документу
91706084
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 610/2234/20

Провадження № 3/610/892/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Сиктивкар Комі АРСР, проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , є особою з інвалідністю ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , стосовно якого постановою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019 встановлено адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, з встановленням обмежень, зокрема цією постановою заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 22.00години до 06.00 години наступного дня.

09.08.2020 року о 23.10год. і 01.09.2020 року о 22.30год. ОСОБА_1 залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 22.09.2020 року справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував зазначених обставин.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджена: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №310016 від 07.09.2020 року, серії ВАБ №312290 від 11.08.2020 року, копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2020 року, якою стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, копією довідки про звільнення, копією реєстраційного листка, копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 15.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених порушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений як особа з інвалідністю ІІ групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - м. Балаклія; отримувач - УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA248999980314090542000020022; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Тімонова Валентина Миколаївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 91706084 ?

Документ № 91706084 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91706084 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91706084 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91706084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91706084, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 91706084, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91706084 відноситься до справи № 610/2234/20

Це рішення відноситься до справи № 610/2234/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91706076
Наступний документ : 91706088