Ухвала суду № 91705855, 22.09.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

22.09.2020 року Провадження №2/425/384/20

Справа №425/3767/19

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О

без участі сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача у судове засідання не з,явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач та його представник у судове засідання не з,явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. У матеріалах справи є заява представника відповідача про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Святошинському районному суду м. Києва.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 1,5,7 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи той факт, що представник відповідача знаходиться в межах територіальної підсудності Святошинського районного суду м. Києва, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що наступні судові засідання по цій справі необхідно провести у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити наступне судове засідання на 20.10.2020 об 11 год.00 хв. та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва (місцезнаходження: вулиця Якуба Коласа, 27А, Київ, 02000) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача – ОСОБА_2 , яка відбудеться 20.10.2020 об 11 год. 00 хвилин.

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити усіх учасників справи.

Відповідно ч. 8 статті ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати для організації її виконання до Святошинського районного суду м. Києва, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко