Вирок № 91705667, 21.09.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/5417/20

№ 1-кп/415/1224/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Павлова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганська, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

прокурора Скрябіної С.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

На початку серпня 2020 року, більш точний час в ході слідства не встановлений, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в районі озера «Байкал» біля вулиці Карла Маркса в місті Лисичанську, знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 10,44 г, після чого, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту - для особистого вживання, залишив його собі та незаконно зберігав в одязі до моменту вилучення працівниками поліції 06 серпня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України.

08 серпня 2020 року, у вечірній час, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав ДВД-плеєрвартітстю 150 грн., ДВД-програвач вартістю 200 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 350 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв таємне викраденні чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, не заперечував скоєння злочинів за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює, не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбуванням покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 1797 грн. 95 коп.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:

?за ст.185 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

?за ст.309 ч.1 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 1797 (одна тисяча сімсот дев`яносто сім) грн. 95 коп.

Речові докази:

?ДВД-плеєр, ДВД-програвач- передати потерпілому ОСОБА_3 ;

?канабіс масою в перерахунку на суху речовину 10,24 г - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: