Ухвала суду № 91705387, 22.09.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1270/20

Провадження № 2-а/396/31/20

УХВАЛА

про виправлення описки

22.09.2020 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Новоукраїнського районного суду від 16.09.2020 року про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель, головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Бак Ростислава Ростиславовича; головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративног стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2020 року у справі № 396/1270/20 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель, головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Бак Ростислава Ростиславовича; головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративног стягнення та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 10.09.2020 року на 16 год. 30 хв., замість вірного 21.10.2020 року на 15 год. 30 хв..

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидний характер, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2020 року допущено описку в призначені дати розгляду, а саме зазначено "10.09.2020 року на 16 год. 30 хв.", замість вірного "21.10.2020 року на 15 год. 30 хв.".

Дослідивши матеріали справи №396/1270/20 зокрема, ухвалу суду від 16.09.2020 року, враховуючи, що у резолютивній частині ухвали допущено описка, а саме помилково зазначена невірна дата розгляду справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у резолютивній частині ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2020 року про відкриття провадження у справі за №396/1270/20 описку, а саме зазначити вірну дату призначеного судового розгляду "21 жовтня 2020 року на 15 год. 30 хв.".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: А. А. Русіна