
Справа № 347/1642/19
Провадження № 2/347/48/20
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
22.09.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Терлюжак Н.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кутської селищної ради, ОСОБА_4 про скасування рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою з передачі у власність земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Кутської селищної ради, ОСОБА_4 про скасування рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою з передачі у власність земельної ділянки.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 , оскільки правовідносини передбачають правонаступництво.
Предстаник відповідача – Кутської селищної ради – Вардзаль Я.І. в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду, але наполягав на закритті провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідачки ОСОБА_4 .
За змістом п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України: суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво до залучення до участі у справі правонаступника.
Враховуючи роз`яснення, які містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Постанову Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7: якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органи місцевого самоврядування відмовили спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування – права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця. Варто зазначити, що така правова позиція підтверджена Верховним Судом і викладена у постанові від 13.06.2018 р. у справі №128/1911/15-ц. Також Верховний Суд наголосив, якщо громадянин, який висловив волю на приватизацію земельної ділянки, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати завершення такої приватизації.
Таким чином, спадкоємець успадковує право продовжити процедуру приватизації з того етапу, на якому вона була призупинена у зв`язку зі смертю спадкодавця. Фактично, відбувається заміна сторони у правовідносинах щодо приватизації, де замість спадкодавця виступають спадкоємці.
Оскільки предметом позову є рішення Кутської селищної ради від 26.11.2009 року щодо надання дозволу ОСОБА_4 на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 площею 0,05 га – дані правовідносини передбачають правонаступництво, а тому у закритті провадження на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України слід відмовити, а провадження у даній справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Кутської селищної ради про закриття провадження у справі залишити без задоволення.
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Кутської селищної ради, ОСОБА_4 про скасування рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою з передачі у власність земельної ділянки до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 91704892, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1642/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: