Постанова № 91704804, 15.09.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3786/20

Провадження № 3/346/2147/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду В.І.П"ятковський, розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського зонального відділу військової служби правопорядку Збройних Сил України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, командира зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військовї частини А4267, РНОКПП : НОМЕР_1 ,

- за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , проходячи військову службу за контрактом у військовій частині А4267 на посаді командира зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та військовою службовою особою всупереч статутним обов`язкам, під час несення служби у складі добового наряду з 28 на 29 серпня 2020 року, 28 серпня 2020 року на території військової чатсини виявив гр. ОСОБА_3 із тілесними ушкодженнями, проте в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 291, 295, 298 Статуту, не доповів про подію командиру військової частини, чим проявив недбале ставлення до військової служби.

Кошарський в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнає, а справу просить розглянути в його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується:

- копією військового квитка старшого лейтенанта Кошарського серії НОМЕР_2 ;

- витягом з наказу командира військової чатсини А4267 від 03 серпня 2020 року № 214;

- витягом з наказу командира військової чатсини А4267 від 27 серпня 2020 року № 240НР;

- письмовими поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 09 вересня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 172-15 ч.2 КУпАП, оскільки він являючись військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 285, 287-291 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі сто сорока п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465, 00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цьогоКодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя П`ятковський В. І.