Ухвала суду № 91704643, 21.09.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4565/20

Провадження № 2/344/2234/20

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді: Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківьк справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратуру, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Прокуратури Івано-Франківської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09 квітня 2020 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26 травня 2020р. закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 вересня 2020р. змінено назву відповідача у даній цивільній справі з «Прокуратури Івано-Франківської області» на нову назву «Івано-Франківська обласна прокуратура» ( 76018, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ:03530483) .

17 серпня 2020 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про заміну неналежного співвідповідача у справі, а саме: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області на належного- Державну казначейську службу України ( вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601), так як на час звернення з позовом до суду не знав про можливість злучення в якості співвідповідача Державну казначейську службу України. Дане клопотання позивач просив розглянути за його відсутності та задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача-Івано-Франківської обласної прокуратуру не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання про що подав письмову заяву.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2,3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 25 Бюджетного кодексу України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників здійснюється на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. № 845 зі змінами (далі - Порядок).

Пунктом 35-40 вищевказаного Порядку передбачено порядок безспірного списання коштів державного бюджету для відшкодування (компенсації) шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам.

Згідно пункту 35 Порядку Казначейство (Державна казначейська служба України) здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування (компенсації) шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що провадить оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, органу прокуратури або суду.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного співвідповідача -Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області на належного- Державну казначейську службу України ( вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601).

Керуючись ст. 51, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити неналежного співвідповідача -Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області на належного- Державну казначейську службу України ( вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601).

У судове засідання, призначене на 16 листопада 2020 року на 13 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018), зал №15, викликати учасників справи.

Направити належному співвідповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду у строк до 16.11.2020 року відзив на позов або пояснення щодо позову.

Дана ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Шамотайло О.В.