Ухвала суду № 91704286, 22.09.2020, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/153/17

Провадження № 2/192/961/20

Ухвала

"22" вересня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати та розірвання договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року ОСОБА_2 залучено до участі в справі як правонаступника позивачки в частині позовних вимог про стягнення орендної плати за договором оренди землі № 437 від 10 вересня 2011 року та розірвання договору оренди землі №437 від 10 вересня 2011 року.

Позивач ОСОБА_2 заявами від 09 червня 2020 року та 18 вересня 2020 року просив залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення орендної плати за договором оренди землі № 436 від 10 вересня 2011 року та розірвання договору оренди землі №436 від 10 вересня 2011 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились про час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Ознайомившись із заявою про залишення позовних вимог без розгляду, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Т. 1 а.с. 181).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 листопада 2018 року виданого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В. у порядку заміщення Рачкової О.А., приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, спадкоємцем ОСОБА_1 є її син ОСОБА_2 в частині земельної ділянки площею 6,9885 га, що розташована на території Олександропільської сільської ради, Солонянського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225080500:03:019:0019 (Т. 1 а.с. 214).

Оскільки суду не надано відомостей, хто є спадкоємцем ОСОБА_1 після її смерті земельної ділянки площею 6,7794 га у межах згідно з планом, яка передана ОСОБА_1 для ведення сільськогосподарського виробництва, розташована на території Олександропільської сільської ради, Солонянського району, Дніпропетровської області, та належала ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП№048243 від 17 січня 2003 року, тому з метою виконання вимог передбачених ст. 55 ЦПК України, суд вважає, за потрібне витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В. та у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Рачкової О.А. відомості хто саме є спадкоємцем після померлої ОСОБА_1 зазначеної земельної ділянки, у зв`язку з чим проведення підготовчого засідання слід відкласти. Окрім цього суд вважає, що вимога ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про стягнення орендної плати за договором оренди землі № 436 від 10 вересня 2011 року та розірвання договору оренди землі №436 від 10 вересня 2011 року є безпідставною, оскільки він не є правонаступником ОСОБА_1 за вказаними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені заяви ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про стягнення орендної плати за договором оренди землі № 436 від 10 вересня 2011 року та розірвання договору оренди землі №436 від 10 вересня 2011 року – відмовити.

Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Максименко Ольги Володимирівни та у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Рачкової Ольги Анатоліївни відомості в якості доказів такого змісту:

-Хто є спадкоємцями ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , які прийняли спадщину після її смерті у встановленому законом порядку?

-Якщо є спадкоємці після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , то в якому порядку спадкують спадщину зазначені спадкоємці за заповітом чи за законом?

-Яке спадкове майно залишилось після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи видавалось і кому видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 6,7794 га у межах згідно з планом, яка передана ОСОБА_1 для ведення сільськогосподарського виробництва, розташована на території Олександропільської сільської ради, Солонянського району, Дніпропетровської області, та належала ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ДП№048243 від 17 січня 2003 року?

Роз`яснити приватному нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу Максименко Ользі Володимирівні та приватному нотаріусу Нікопольського районного нотаріального округу Рачковій Ользі Анатоліївні, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 10 листопада 2020 року.

Відкласти проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати та розірвання договорів оренди землі до 09 год. 00 хв. 11 листопада 2020 року.

В підготовче засідання повторити виклик позивача ОСОБА_2 , відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.