Ухвала суду № 91704232, 21.08.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4580/19

Провадження № 2/191/1280/19

У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 10.07.2012 № 9,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 21.08.2020року по справі за позовом за позовом Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 10.07.2012 № 9, затверджено мирову угоду, укладену між Синельниківської міською радою та ОСОБА_2 на основі взаємних поступок, відповідно до якої: відповідач ОСОБА_2 погоджується укласти Додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки №9 від 10.07.2012, кадастровий номер:1213000000:01:396:0019.

При винесенні ухвали судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначений строк оскарження ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що виявлена описка у рішенні суду є перешкодою для подальшого його виконання, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухваліСинельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2020 року у справі за позовом Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 10.07.2012 № 9.

Абзац четвертий резолютивної частини ухвали, викласти в наступній редакції:

«Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко