
Справа № 214/513/20
2/214/2075/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 до виробничого кооперативу «Сова» про визнання відмови від виконання зобов`язань протиправною, покладення зобов`язання нарахувати та виплатити гроші, стягнення заборгованості, покладення зобов`язання перерахувати на особисті рахунки заборгованість, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла дана позовна заява, яка була подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Тому, у зв`язку з неналежним оформленням, судом згідно ухвали від 1 червня 2020 року, дану заяву було залишено без руху, а позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_6 наданий десятиденний строк, для усунення недоліків. Зазначену ухвалу суду представник позивачів ОСОБА_7 отримав 1 липня 2020 року.
При цьому суд зазначив, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк визначений ст. 185 ЦПК України, продовжується на строк дії карантину. Ця вказівка була зазначена на підставі Закону України № 540-ХI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України був доповнений пунктом 3.
На підставі Закону України № 731-IХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17 липня 2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Отже встановлений судом строк для усунення недоліків закінчився 18 серпня 2020 року. Заяви від позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про продовження процесуального строку, встановленого судом, не надходило.
Станом на 18 вересня 2020 року на адресу суду від представника позивачів та позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_6 на виконання ухвали суду від 1 червня 2020 року документів щодо сплати судового збору не надходило, а тому в передбачений законом строк позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , недоліки не усунули.
Відповідно до ст. 185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд вважає, що подану позовну заяву, в частині позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , згідно зі ст. 185 ч. 3 ЦПК України, належить вважати неподаною і повернути позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 185, 294, 311, 258- 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 до виробничого кооперативу «Сова» про визнання відмови від виконання зобов`язань протиправною, покладення зобов`язання нарахувати та виплатити гроші, стягнення заборгованості, покладення зобов`язання перерахувати на особисті рахунки заборгованість вважати неподаною та повернути позивачам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя В.М. Прасолов
Судове рішення № 91704120, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/513/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: