
Справа № 182/2977/18
Провадження № 2/0182/589/2020
У Х В А Л А
Іменем України
22.09.2020 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Шашликова Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування у Кредитної спілки "Союз-Дніпро" оригіналу вимоги на ім`я ОСОБА_4 про погашення заборгованості за кредитом від 18.07.2017 року № 1976/17 та докази направлення ОСОБА_4 вимоги про погашення заборгованості за кредитом від 18.07.2017 року № 1976/17.
У судовому засіданні представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Представник позивача - ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, вмслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Кредитної спілки "Союз-Дніпро" оригінал вимоги на ім`я ОСОБА_4 про погашення заборгованості за кредитом від 18.07.2017 року № 1976/17 та докази направлення ОСОБА_4 вимоги про погашення заборгованості за кредитом від 18.07.2017 року № 1976/17.
Витребувані документи направити на адресу суду (53212, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201, для судді Рунчевої О.В. протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк, - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 91703770, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2977/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: