
16.09.2020 Єдиний унікальний номер 205/6316/13-ц
Єдиний унікальний номер судової справи:205/6316/13-ц
Номер провадження: 6/205/194/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчана Д.В.
при секретарі Волкобоєвій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 , про зміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» в особі свого представника звернулось до суду із вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування вказаної заяви посилалось на ту обставину, що в проваджені Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 205/6316/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2013 року по цивільній справі № 205/6316/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за Договором № 999-00027529/1 про надання кредиту від 07.08.2012 року у розмірі - 29 630 (двадцять дев`ять тисяч шістдесят тридцять) грн. 56 коп., а також судові витрати у справі у вигляді судового збору в розмірі 296 (двісті дев`яносто шість) грн. 30 коп.
На виконання вказаного заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2013 року по цивільній справі № 205/6316/13-ц видані виконавчі листи.
31 березня 2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Імексбанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» уклали Договір № 126 про відступлення права вимоги. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 999-00027529/1.
Відтак, заявник вимушений звернутись до суду із вказаною заявою та просити суд замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2013 року по справі № 205/6316/13-ц, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».
Представник заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»,в судове засідання не з`явився, поштовим зв`язком надіслав суду заяву, в якій просить суд слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги задовольнити.
Заінтересовані особі: Акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.
В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до норм статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто, правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.
В даному випадку матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2013 року по цивільній справі № 205/6316/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені у повному обсязі.
Матеріалами справи також підтверджено, що 31 березня 2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Імексбанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» уклали Договір № 126 про відступлення права вимоги. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 999-00027529/1.
Відповідно до п.1 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених в Додатках № 1 до цього Договору, надалі за текстом – Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)),з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом «Права вимоги». Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначених цим Договором.
За таких обставин та вказаних норм матеріального закону, звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», як правонаступника кредитора, із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст.512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Зважаючи на те, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду, завершальною стадією судового провадження і неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав правонаступника гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 , про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (місце знаходження: 65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А, код ЄДРПОУ 20971504) у виконавчих листах, виданих на виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2013 року по справі № 205/6316/13-ц на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (місце знаходження: 61003, м. Харків, вул. Павлівська, буд. 10, оф. 403, код ЄДРПОУ 40997279).
Ухвала суд може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д.В. Мовчан
.
Судове рішення № 91703613, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6316/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: